Товары / Подбор по параметрам

Суд, установив факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств, предусматривавших возврат в установленный срок товара либо оплату его стоимости, правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков.

Суд правомерно отказал во взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку, учитывая условия договора подряда, обязательства по оплате работ не наступили.

Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налога на прибыль, поскольку недоимка по налогу была погашена заявителем до направления ему требования об уплате налога.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, поскольку предприниматель обоснованно применил профессиональные налоговые вычеты в виде фактически произведенных, документально подтверж

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2020 N Ф02-4203/2020 по делу N А69-3082/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт наличия в действиях уполномоченного органа состава административного правонарушения, так как фактически между органом местного самоуправления и уполномоченным органом сложились правоотношения по договору безвозмездного пользования; полученные средства уполномоченный орган расходовал в соответствии с указаниями органа местного самоуправления, оформленными бюджетными ассигнованиями на оплату услуг по содержанию в чистоте помещений в спорном периоде.

Суд правомерно отказал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказаны указанные в расчете периоды пользования ответчиком денежными средствами истца.

Суд правомерно отказал в признании недействительными решений налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, коммунальные услуги и иные виды услуг, оказываемые различными орган

Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку ответчик неправомерно применил налоговые вычеты на основании счетов-фактур, что повлекло неполную уплату налога в результате его неправильного

Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафов за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответчик неправомерно применил налоговые вычеты на основании счетов-факту

Суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка, поскольку данным актом нарушено право Российской Федерации как собственника на распоряжение принадлежащим ей земельным участком, включенным

Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте, поскольку заявитель зак

Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку доказательств совершения налогоплательщиком действий, связанных с занижением налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и

Суд, признавая незаконным привлечение к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, правомерно исходил из того, что заявитель не является субъектом данного правонарушения, поскольку не осуществляет производ

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход отказано правомерно, поскольку размер налога рассчитывается исходя из полных месяцев, количеств

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога с продаж, пеней и штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку арендная плата как стоимость оказанных услуг не подпадает под определение объекта н

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2020 N Ф02-5545/2020 по делу N А19-2421/2019

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени, штраф в связи с занижением налоговой базы по налогу на прибыль в результате неотражения в регистрах бухгалтерского учета в проверяемые периоды полученных доходов от оказания услуг (отопление, водоснабжение и водоотведение) и допущенных ошибок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт завышения обществом расходов в спорном периоде документально подтвержден, представленные обществом не в полном объеме данные по лицевым счетам не позволяют определить правомерность отраженных им корректировок.

Судебные акты о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отменены, поскольку несоблюдение ответчиком срока составления протокола об административных правонарушениях не является достато

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, поскольку ответчиком доказан факт нецелевого использования бюджетных средств и отсутствия процессуальных нарушений процедур

Суд обоснованно признал недействительным предписание Управления природных ресурсов, обязывающее энергоснабжающую организацию разработать правила эксплуатации водохранилища, так как ответчик не проводил требуемой для выдачи предписания проверки соблюдения

Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых и за непредставление в установленный срок налоговой декларации передано на новое рассмотрение, поскольку указание в лицензионных соглашениях об условия

Судебные инстанции правомерно частично удовлетворили требования налогового органа о взыскании налогов с продаж, на прибыль, на пользователей автодорог и местного целевого сбора, так как ответчик в лице спортивного клуба армии является плательщиком данных

Решение суда о взыскании суммы займа, а также соответствующей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, так как согласно закону операции по оказанию финансовых услуг, связанных с предоставлением займа в денежной форме, не подлеж

В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование чужими дене

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не были приняты все необходимые меры по взысканию указанной задолженности за счет банко

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа