Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно признал недействительным решение и предписание антимонопольного органа о прекращении взимания платы за осуществление энергетического надзора, поскольку данные акты нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления контроля

Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, совершенных акционерным обществом, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и

Суд правомерно изменил резолютивную часть определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение заключенного мирового соглашения, так как при вынесении указанного определения разрешен спор, о намерении разрешения которого в судебном поря

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2020 N Ф02-5191/2020 по делу N А33-32397/2019

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки арестованного имущества.

Обстоятельства: Должник полагает, что оспариваемое постановление противоречит требованиям нормативных актов и нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства незаконности результатов оценки имущества и того, что в спорный период изменился состав арестованного имущества, а также доказательства того, что нарушение судебным приставом-исполнителем сроков привлечения оценщика к оценке имущества повлекло нарушение прав и интересов должника.

Дело об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии у истца права залога на обыкновенные именные акции не подкреплен соответствующими доказательствами.

Судебные инстанции правомерно частично удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку на момент представления уточненной декларации недостающая сумма НДС ответчиком уплачена не была.

Решение суда о взыскании задолженности по договору технического обслуживания охранно-пожарной сигнализации отменено, так как сторонами спора не согласован предмет данного договора.

Судебные акты в части признания недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС отменены, так как в ходе арбитражного процесса не были исследованы обстоятельства, послужившие основанием для такого

Судебные инстанции правомерно отказали в признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, поскольку истец не доказал факт передачи ему спорного имущества в установленном порядке.

Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, поскольку налоговый орган доказал факт совершен

Дело об устранении обстоятельств, препятствующих свободному использованию имущества, передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Дело о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа передано на новое рассмотрение в связи с отсутствием доказательств, на которых основано решение суда по данному спору.

Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, так как протокол по факту данного правонарушения

Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как работодатели обязаны осуществлять ко

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2020 N Ф02-4613/2020 по делу N А33-32038/2019

Требование: О взыскании платы за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, пеней.

Обстоятельства: Общество, осуществлявшее управление многоквартирным домом, указывает, что собственник нежилых помещений не производил оплату расходов на содержание общего имущества данного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказан факт несения расходов на содержание общего имущества и оказание услуг по надлежащему содержанию данного имущества в спорный период, при этом установлено, что общество утратило статус управляющей организации, в связи с чем денежные средства (аккумулированные, но не израсходованные по целевому назначению) подлежат передаче вновь избранной управляющей компании.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных

Судебные инстанции, установив такие обстоятельства, как отсутствие обязательных реквизитов в счетах-фактурах, нарушение порядка заполнения документов на оплату продукции, отсутствие товаросопроводительных документов, неведение деятельности поставщиком тов

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части содержащегося в нем предложения уплатить соответствующую сумму НДС, поскольку факт оплаты материальных ценностей по счетам-фактурам, указанным в оспариваемом решении, подтвержден ма

Судебные акты об отказе в возложении обязанности заключить договор энергоснабжения оставлены без изменения, так как в материалах дела имеется решение суда об урегулировании правоотношений по аналогичному преддоговорному спору и это решение подтверждает об

Судебные акты о взыскании соответствующей суммы задолженности за недопоставленный по договору товар оставлены без изменения, так как материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по поставке фактически оплаче

Судебные инстанции, частично отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления квартальной декларации по единому налогу, правомерно исходили из того, что расчет санкций произведен заявите

Судебные акты об отказе в отмене постановления Госторгинспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров (продовольствия) оставлены без изменения, так как факт нарушения заявителем данных Правил

Суд, вынося определение о прекращении производства по делу, правомерно исходил из наличия аналогичного определения, принятого арбитражным судом в связи с отказом истца от требований к ответчику по спору, возникшему о том же предмете и по тем же основаниям

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, так как возможность уменьшения суммы данного налога, исчисленной за налоговый период, связывается не с периодом,

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа