Товары / Подбор по параметрам

Суд, принимая решение об отказе во взыскании оставшейся невыплаченной суммы страхового возмещения, правомерно исходил из того, что со стороны страховщика имел место не отказ в выплате страхового возмещения, а частичная выплата возмещения в соответствии с

Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является действующим и

Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является действующи

Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отменено, так как в ходе арбитражного процесса не были проверены наличие и обяз

Суд, признавая незаконным акт налогового органа о взыскании единого социального налога и штрафа, правомерно исходил из того, что ежемесячные компенсационные выплаты матерям (родственникам), находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехл

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика на момент представления измененных деклараций переплаты по НДС в сумме, превышающей разме

Суд правомерно удовлетворил требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот сотрудникам таможенных органов, поскольку убытки юридического лица, оказавшего услуги, в связи с предоставлением льгот, определяемых законом, должны быть возмещ

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, так как материалами дела установлен факт выполнения истцом спорных строительных работ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2022 N Ф02-3549/2022 по делу N А19-19946/2021

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу во внесении в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до объектов, принадлежащих обществу, обязании устранить нарушения прав и законных интересов путем внесения в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до сооружений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом как собственником магистральных газопроводов заявления о внесении в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до данных сооружений поданы непосредственно в учреждение, минуя уполномоченный федеральный орган исполнительной власти - Министерство энергетики РФ, то есть не соблюден специальный порядок, установленный частью 19 статьи 26 ФЗ от 03.08.2018 N 342-ФЗ, у учреждения отсутствовали правовые основания для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2022 N Ф02-2671/2022 по делу N А19-6419/2019

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами не применены, так как должник добровольно не исполнил обязанность по представлению в рамках дела о банкротстве всех необходимых сведений о составе своего имущества, не раскрыл сведения об источниках средств к существованию, при получении кредита представил заведомо недостоверные сведения в отношении своего трудоустройства и обязательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2020 N Ф02-5135/2020 по делу N А74-651/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что реализуемая предпринимателем жевательная смесь не является пищевым продуктом, так как не предназначена для употребления в пищу.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, поскольку заявитель представил доказательства, подтверждающие необходимость принятия таких мер.

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, поскольку этот вывод не основан на законе и на установленных по делу фактических

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании платежа за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку начисленная плата за загрязнение окружающей природной среды за рассматриваемый период на основании недействующих базовых нормативов взыс

Суд правомерно отказал во взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости имущества, поскольку факт передачи имущества не подтверждается материалами дела.

Суд правомерно отказал во взыскании убытков в виде пени, начисленной за несвоевременную уплату НДС, и судебных издержек, так как в материалах дела нет доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных

Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанное юридическое лицо является действующим и

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку представленные заявителем в обоснование своего права на возврат указанного налога счета-фактуры составлены с соблюдение

В связи с тем, что правоотношения сторон основаны на договоре, дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение.

Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании судебных расходов оставлено без изменения, поскольку суд применил ставку рефинансирования, действующую на момент пред

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2020 N Ф02-5019/2020 по делу N А74-11909/2019

Требование: О признании незаконным предупреждения антимонопольного органа о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Антимонопольный орган, усмотрев в действиях органа местного самоуправления по изданию постановления о создании муниципального учреждения признаки нарушения антимонопольного законодательства, выдал предупреждение, согласно которому необходимо в установленный срок отменить либо изменить данное постановление.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, создал казенное учреждение именно в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ функций.

Решение суда о взыскании процентов, пеней за неправомерное пользование чужими денежными средствами по вексельному обязательству отменено, поскольку вывод суда о том, что истец правильно определил период просрочки исполнения обязательства и размер подлежащ

Дело по иску о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании подъездным железнодорожным путем направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка тому, насколько существенно действиями ответчика нарушены права и законные интересы и

Судебные акты об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным мирового соглашения оставлены без изменения, поскольку законность оспариваемого соглашения установлена вступившим в законную силу определением суда.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа