Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2020 N Ф02-3785/2020 по делу N А19-20959/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Кредитор, получивший право требования по договору цессии, ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт выполнения работ на часть заявленной суммы. Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об исключении из расчета задолженности части суммы в связи с повторным начислением НДС на стоимость строительно-монтажных работ, указанную в актах о приемке выполненных работ, сделаны без учета условия договора и без оценки содержания ведомости, в которой отдельной строкой после указания общей стоимости работ определяется сумма НДС.

Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа и запрета осуществлять взыскание налогов, сборов и пеней по оспариваемому решению оставлены без изменения, поскольку непринятие таких мер может нанести

Суд правомерно частично взыскал долг и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки права требования, поскольку исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательства по договору, срок исполнения которого нас

Суд правомерно отказал в повороте исполнения определения суда и в прекращении исполнительного производства, поскольку новый судебный акт по существу рассматриваемого спора в рамках настоящего дела не принят.

Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа и пеней за несвоевременную уплату НДС, поскольку обстоятельства совершения налогового правонарушения, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, так как истец не доказал факт пользования ответчиком спорными строениями.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным требование налогового органа об уплате недоимки по налогам, поскольку данное требование не содержит информации, касающейся временного периода образования налоговой недоимки.

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.

Постановление суда о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку истец не представил доказательств наличия у ответчика прибыли, полученной в рамках указанн

Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка представленным заявителем товарным накладным на предмет соответствия их оформлен

Суд правомерно отказал в применении последствий недействительности агентского договора, поскольку материалами дела не установлено несоответствие данного договора нормам Бюджетного кодекса РФ, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2022 N Ф02-2646/2022 по делу N А10-1988/2015

Требование: О признании трудового договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выполнения работником трудовых обязанностей в рамках трудового договора в отсутствие доказательств заключения трудового договора на нерыночных условиях либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии квалификации и профессиональных качеств работника установленному размеру заработной платы, а также ненадлежащем исполнении работником обязанностей, возложенных трудовым договором.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2020 N Ф02-2754/2020 по делу N А19-803/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка, обязании осуществить лесовосстановительные мероприятия, расторжении договора, обязании возвратить участок.

Обстоятельства: Истец указывает на неисполнение ответчиком претензии о выполнении лесовосстановительных мероприятий.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения ответчиком предусмотренных договором аренды обязательств по выполнению мероприятий по искусственному, комбинированному и естественному лесовосстановлению, нарушения лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело о признании незаконным решения административного органа об отзыве аттестата об аккредитации на поставку алкогольной продукции направлено на новое рассмотрение, так как при отсутствии лицензии за закупку, хранение и поставку алкогольной продукции указ

Суд правомерно отказал в признании недействительными решений годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества, так как истец не доказал тот факт, что он является акционером указанного юридического лица.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчетов по налогу на имущество, поскольку налоговым периодом по налогу на имущество предприятий является календарный год.

Суд, признавая частично недействительным уведомление Управления федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, правомерно исходил из того, что неуказание в отчетных документах суммы дебиторской задолженности, завышение кредито

Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты налогового органа о доначислении НДС, взыскании пеней и штрафа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие довод ответчика о том, что налогоплательщик представил исп

Дело о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку судом оставлены без внимания нормативные акты, регулирующие деятельность истца в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом.

Решение суда о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи, отменено, поскольку при оценке доказательств судом не была принята во внимание выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, соде

Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о взыскании налога за счет банковских средств открытого акционерного общества, так как инкассовые поручения на списание налоговой задолженности были направлены в банк уже после за

Суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки по договору энергоснабжения, поскольку ссылка заявителя кассационной жалобы на письмо является необоснованной, так как указанное письмо в материалах дела отсутствует, поэтому судом оно не иссл

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2020 N Ф02-4436/2020 по делу N А33-31588/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях уполномоченного органа установлено нарушение Закона о контрактной системе, выразившееся в отказе в допуске заявки общества к участию в аукционе в связи с ее несоответствием требованиям аукционной документации, а также указано о выдаче предписания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни в обязанности, ни в полномочия уполномоченного органа при разработке и утверждении документации на конкретную закупку не входит оценка обоснованности заявленных заказчиком потребностей и величины значимости (существенности) для их удовлетворения тех или иных заявляемых заказчиком параметров закупаемого товара.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за несвоевременное представление расчетов по налогу на имущество, поскольку налоговым периодом по налогу на имущество предприятий является календарный

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа