Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О взыскании стоимости потерь тепловой энергии в бесхозяйных сетях.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии возникли по причине незаконного бездействия органа местного самоуправления, длительное время не вносившего спорные тепловые сети в реестр муниципальной собственности и не принимавшего решение об их передаче обслуживающей организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления исполнил свои обязательства по определению субъекта для управления бесхозяйными объектами теплоснабжения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неоплату потребителем поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки тепловой энергии в нежилое помещение потребителя, расположенное в многоквартирном доме, не представлено доказательств того, что тепловая энергия от централизованной системы отопления не отапливает спорное помещение, равно как и доказательств того, что демонтаж и отключение радиаторов системы отопления осуществлялись в соответствии с установленным порядком, и (или) наличия в помещении альтернативных источников отопления, доказательств уплаты задолженности потребитель не представил.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер, направленных на регистрацию права собственности должника на объект незавершенного строительства, поскольку отсутствуют доказательства принятия конкурсным управляющим мер в целях обеспечения соблюдения прав залогового кредитора на удовлетворение его требований за счет реализации предмета залога (объекта незавершенного строительства).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора купли-продажи транспортных средств и техники, применении последствий недействительности сделок путем возложения обязанности возвратить полученное по сделкам имущество.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на то, что решение внеочередного общего собрания акционеров общества, которым одобрены оспариваемые крупные сделки, признано недействительным вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционером общества пропущен срок исковой давности.