Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности действий ответчика, направленных на необоснованное применение вычетов по нал

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании финансирования обязательного медицинского страхования, поскольку ответчик обоснованно перечислил истцу финансирование, исходя из численности застрахованных по договорам.

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительными договоров аренды муниципального имущества, арендатором по которым выступает муниципальное предприятие, так как закон не содержит запретов на совершение таких сделок.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку ответчиком ошибочно включена в декларацию подлежащая списанию сумма процентов за пользование кредитом.

Дело по иску о взыскании пени за просрочку оплаты передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал применение норм Гражданского кодекса о неустойке.

Решение об удовлетворении иска об изъятии земельного участка и взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными до

Судебные инстанции правомерно признали недействительным требование налогового органа об уплате налога на пользователей автодорог и пени, а также решение о взыскании данных платежей за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку оспариваемое решен

Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку Территориальное управление имущественных отношений является надлежащим истцом по делу и лицом, выступающим в интересах собственник

Дело о взыскании задолженности по договору комиссии направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не была конкретизирована правовая позиция истца относительно заявленных исковых требований.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2020 N Ф02-3799/2020 по делу N А74-1266/2018

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в непроведении описи и оценки имущества должника (права требования дебиторской задолженности), поскольку установлено, что спорная дебиторская задолженность не включена в состав конкурсной массы, при этом отсутствуют сомнения в осведомленности финансового управляющего о наличии у должника имущества, подлежащего инвентаризации и включению в конкурсную массу, в отсутствие оснований для невключения данного имущества в конкурсную массу или его списания как неликвидного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара, поскольку экспертиза спорного товара была проведена в отсутствии представителя завода-изготовителя, не извещенног

Суд правомерно признал незаконным постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в соответствии с законом плановое мероприятие по контролю может быть проведено в отношении субъекта малого предпринимательства не ранее чем через три год

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанности по передаче товара.

Суд отказал в признании недействительным требования налогового органа в части уплаты недоимки и пени по единому социальному налогу, поскольку материальная выгода в виде экономии на процентах при получении работником заемных средств на льготных условиях от

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части уплаты налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, так как обязанность по исчислению, удержанию и перечислению указанного налога действующим законодательством возложена на орган

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога в результате занижения налоговой базы, поскольку заявителем не доказано наличие в действиях налогоплательщика

Дело о признании недействительным акта таможенного органа, касающегося привлечения к ответственности за несоблюдение срока доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью представления стор

Судебные инстанции обоснованно отказали в признании незаконными действий Контрольно-ревизионного управления по проведению проверки, а также решения об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку оспариваемые действия и решение не нарушают права и законны

Судебные инстанции правомерно признали незаключенным договор простого товарищества, поскольку в данном договоре не определены вклады товарищей в общее имущество.

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку законом не установлен срок для взыскания такого сбора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2020 N Ф02-4644/2020 по делу N А19-31116/2018

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по спору о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства - в виде наложения ареста на транспортное средство и запрета совершать с ним регистрационные действия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления лицензионной палаты субъекта РФ об аннулировании лицензии на право осуществления розничной торговли алкогольной продукцией, поскольку лицензирующий орган не доказал, что в документах, представленных ответч

Суд правомерно признал недействующим Положение, принятое органом местного самоуправления, касающееся порядка предоставления налоговых льгот, так как в данном Положении, помимо прочего, не указаны основания предоставления дополнительных льгот по конкретным

Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом-исполнителем согласно акту описи и ареста обращено взыскание на имущество, являющееся предметом домашней обстановки и обихода должника

Судебные инстанции, признавая лицо виновным в совершении административного правонарушения, правомерно исходили из того, что обязанность проходить предрейсовый медицинской осмотр распространяется на всех водителей, в том числе и на тех, которые одновременн

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа