Товары / Подбор по параметрам

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор был заключен с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2020 N Ф02-4533/2020 по делу N А10-3486/2018

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: Основанием для принятия решения послужили выводы таможенного органа о том, что заявленная обществом таможенная стоимость демонтированных с вертолетов деталей не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не указаны основания, по которым не приняты счета-проформы, иные представленные обществом документы в подтверждение заявленной таможенной стоимости. Оценка внешнего вида деталей вертолета не может являться основанием для вывода о ее неправильном определении.

Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку заявителем не были приняты все необходимые меры, направленные на оформление правоустанавливающих документов на земельный участок.

Решение суда об отказе в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства оставлено без изменения, поскольку данные действия не нарушают права и законные интересы должника.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор поручения, поскольку данный договор был заключен с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор был заключен с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор поручения, поскольку данный договор был заключен с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор заключен с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов налогового органа оставлено без изменения, поскольку непринятие таких мер способно привести к причинению значительного материального ущерба заявителю.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налогоплательщики не обязаны представлять сведения, касающиеся деятельности и

Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как исправленная в протоколе об административном правонарушении описка в

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2020 N Ф02-4751/2020 по делу N А58-3500/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей воды из системы отопления и холодной воды.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что решением суда с потребителя был взыскан основной долг по оплате подачи тепловой энергии в горячей воде через присоединительную сеть. Потребитель произвел уплату основного долга по решению суда несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки исполнения потребителем обязательства по оплате потребленных ресурсов.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о наложении административного штрафа, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт неприменения заявителем контрольно-

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, поскольку согласно закону покупателю недвижимого имущества одновременно с передачей права собственности на недвижимость передаются и права

Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество оставлены без изменения, поскольку указанная ответственность не может быть применена з

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о возврате арендованного имущества, поскольку материалами дела установлен факт полного внесения ответчиком выкупной цены за объект аренды.

Определение об отклонении жалобы кредитора на отказ конкурсного управляющего о производстве внеочередных выплат по задолженности отменено, поскольку дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, а также неустойки оставлено без изменения, так как материалами дела установлен факт указанной задолженности ответчика перед истцом.

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку материалами дела доказан факт нарушения заявителем порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанност

Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания платы за нормативные и сверхнормативные выбросы в окружающую природную среду, правомерно исходил из того, что в рассматриваемый период отсутствовали надлежащим образом утвержденны

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Судебные акты о частичном удовлетворении требований налогового органа, касающихся взыскания штрафных санкций за неуплату НДС, изменены, поскольку при реализации путевок на санаторно-курортное лечение указанный налог на стоимость оздоровительных услуг не н

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2020 N Ф02-4348/2020 по делу N А74-12372/2019

Требование: О понуждении ввести в коммерческий учет коллективный (общедомовый) прибор учета тепловой энергии многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая организация указывает на то, что передавала теплоснабжающей организации показания общедомового прибора учета тепловой энергии, однако размер платы рассчитывался исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, который в установленном законом порядке допущен в эксплуатацию и прошел государственную поверку. Доказательства неисправности узла учета тепловой энергии не представлены.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор поручения, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа