Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи оборудования и применении последствий недействительности данной сделки, поскольку спорный договор в нарушение закона не был одобрен общим собранием акционер

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор поручения, поскольку данный договор подписан с организацией, не обладающей полномочиями действовать от имени регионального отделения Российского фонда федерального имущества.

Суд правомерно признал недействительным постановление главы местного самоуправления о перемещении плановых бюджетных ассигнований, поскольку перемещение указанных ассигнований проведено с нарушением норм Бюджетного кодекса РФ.

Дело о взыскании НДС, пени и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не установлено наличие или отсутствие отметки таможенного органа на товарно-транспортных накладных и влияние этого факта на законность решения нало

Решение суда об удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не выполнил обязанность по возврату излишне уплаченного нал

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2020 N Ф02-4766/2020 по делу N А33-9764/2019

Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на выявление факта безучетного потребления абонентом электроэнергии, которое осуществлялось путем подключения лампы уличного освещения к проводу, подключенному до прибора учета.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не включили в предмет доказывания вопрос о том, может ли подключенный до прибора учета провод потреблять иную максимальную мощность, нежели согласованная в договоре энергоснабжения, в совокупности с иными доказательствами не оценили представленное абонентом заключение эксперта.

Судебные акты в части взыскания неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды нежилых помещений отменены, поскольку в ходе арбитражного процесса не были приняты во внимание условия данного договора, касающиеся размера арендной платы

Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за потребленную по договору электроэнергию, поскольку постановление региональной энергетической комиссии, на основании которого истцом был произведен расчет суммы долга, признано недействующим, вступившим

Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика оставлены без изменения, поскольку непринятие таких мер может привести в дальнейшем к нево

Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не было установлено соответствие счетов-фактур требованиям закона.

Судебные акты в части прекращения производства по делу в отношении государственного органа по причине отсутствия у него статуса юридического лица отменены, поскольку отсутствие у государственного органа такого статуса не лишает его права быть участником с

Определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации открытого акционерного общества отменено, поскольку указанные меры были приняты после открытия конкурсн

Принимая во внимание уровень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, судебные инстанции правомерно уменьшили размер возмещения судебных расходов, понесенных заявителем в связи с участием в арбитражном процессе его представителя.

Судебные инстанции обоснованно отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отсутствием правовых оснований для такого пересмотра.

Принимая во внимание уровень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, судебные инстанции правомерно уменьшили размер возмещения судебных расходов, понесенных заявителем в связи с участием в арбитражном процессе его представителя.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2020 N Ф02-4508/2020 по делу N А19-12313/2019

Требование: О признании реестровой ошибки, обязании исправить ее, установить границы земельного участка.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что в ходе кадастровых работ было выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ участка, входящего в состав единого землепользования, принадлежащего РФ на праве собственности и предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование учреждению.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что на территории участка имеются захоронения, содержание которых отнесено к вопросам местного значения городского поселения, указанные органом местного самоуправления границы участка не оспорены, иные координаты не указаны.

Принимая во внимание уровень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, судебные инстанции правомерно уменьшили размер возмещения судебных расходов, понесенных заявителем в связи с участием в арбитражном процессе его представителя.

Суд правомерно признал законным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих легальность реализуемой алкогольной продукции, поскольку факт совершения данного правонарушения доказан материала

Судебные инстанции правомерно признали недействительным договор комиссии, поскольку хозяйствующий субъект не был наделен полномочиями на заключение с государственными органами каких-либо сделок по приемке и реализации арестованного имущества.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно полученной суммы арендной платы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела не доказан факт незаконного обо

Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не представлено доказательств правомерности доначисления предпринимателю единого н

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога, поскольку законодательство связывает эту обязанность с наличием прав на земельный участок и фактическим пользованием землей.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа