Товары / Подбор по параметрам

Дело о признании не соответствующим закону акта муниципального образования, касающегося предоставления в аренду нежилого фонда города, передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку тем правоотношениям, которые урегулированы данным актом.

Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о размере денежных средств, выплаченных лицам по основному месту работы, правомерно исходил из того, что срок давности по данному правона

Судебные акты о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени оставлены без изменения, поскольку данное требование было направлено с нарушением срока, установленного законом.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2020 N Ф02-4914/2020 по делу N А78-8933/2019

Требование: О признании безнадежной к взысканию налоговой задолженности.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что налоговым органом все предусмотренные законодательством меры по взысканию задолженности приняты, взыскание не произведено, задолженность сформировалась до 01.01.2015.

Решение: Требование удовлетворено, так как налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности в бесспорном порядке, производство по делу о банкротстве в отношении общества прекращено, при обращении в суд с заявлением о банкротстве налоговый орган просил признать общество банкротом как отсутствующего должника, исполнительное производство окончено по причине отсутствия возможности установить местонахождение общества и его имущества.

Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы акт документальной проверки, книги учета доходов и расходов и другие доказательства, подтверждающие ве

Суд, отказывая в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, правомерно исходил из того, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является безусловным

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров об одобрении сделки по внесению имущества в уставный капитал юридического лица, поскольку данное решение было принято в полном соответствии с действующим законод

Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа об уменьшении суммы НДС, подлежащего возмещению из бюджета, поскольку в материалах дела имеются необходимые доказательства, подтверждающие оплату налогоплательщиком приобретенных т

Суд, отказывая в признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в нарушении сроков проведения выездной проверки, правомерно исходил из того, что в срок проведения выездной проверки включается только время фактического нахож

Дело о признании недействительным постановления администрации муниципального образования передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью дополнительной проверки данного акта на предмет возможного нарушения прав и законных интересов заявителя.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о наличии причинной связи между действиями (бездействием) учредителей Негосударственного пенсионного фонда и на

Суд правомерно признал недействительным договор аренды теплоходов с предоставлением услуг по их управлению и технической эксплуатации, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии заинтересованности ответчиков в заключении спорной сделки.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе оставлено без изменения, поскольку определение суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительными решений собрания кредитов должника, явл

Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что спорный товар был получен полномочными предст

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2020 N Ф02-4846/2020 по делу N А33-4421/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт розничной продажи алкогольной продукции предпринимателем в нестационарном торговом объекте, установлено, что фактически организация предпринимателем торговли не является организацией общественного питания, протокол об административном правонарушении составлен в пределах срока давности.

Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку материалами дела установлен тот факт, что Правила продажи алкогольной продукции отсутствовали в торговой точке за

В связи с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности суд правомерно признал незаконным постановление о наложении штрафа за реализацию алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия.

Судебные акты о взыскании соответствующей суммы неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку ответчик не представил доказательства в подтверждение законности и обоснованности своей правовой позиции.

Решение суда в части отказа во взыскании соответствующей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку арбитражный суд в процессе рассмотрения спора неверно применил правила о сроке исковой давности.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в связи с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, поскольку законные основания для привлечения ответчика

Дело о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о том, включал ли заявитель указанный налог в состав стоимости реализованных товаров (работ, услуг).

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела доказан факт такого обогащения ответчика посредством невозврата денежных средств, уплаченных в счет погашения его налоговой

Дело о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, а также применении последствий недействительности данной сделки передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не были установлены обстоятельства, имеющие существ

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у заявителя имелась переплата по указанному налогу.

Дело о признании недействительными актов налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как указания суда кассационной инстанции являются обязательными для нижестоящих судов.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа