Товары / Подбор по параметрам

Судебные акты о взыскании задолженности по договору на отпуск и прием сточных вод оставлены без изменения, так как материалами дела установлен факт такой задолженности ответчика перед истцом.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2020 N Ф02-4202/2020 по делу N А33-20465/2018

Требование: О взыскании убытков в виде неполученного дохода.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом у ответчика с целью передачи истцу был истребован контейнер, от получения которого истец отказался, изменив в судебном порядке способ исполнения судебного акта и взыскав стоимость данного контейнера. Истец полагает, что по причине невозврата ответчиком контейнера в установленный срок понес убытки в виде дохода, полученного ответчиком при эксплуатации контейнера.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт пользования ответчиком спорным контейнером в отсутствие правовых оснований, при этом учтены обстоятельства уклонения истца от обязанности принять спорный контейнер.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку полученные заявителем денежные средства не являются авансовыми платежами в счет предстоящих поставок товаров на экспорт.

Судебные инстанции, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, правомерно исходили из того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение

Дело о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги телефонной связи передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал и не дал правовой оценки обстоятельствам, связанным с действием указанного договора, условиями его изменения и растор

Суд правомерно признал незаконными действия органа местного самоуправления, выразившиеся в непринятии в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена зависимость передачи объ

Судебные акты по делу о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи отменены, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не определено, какие законы и иные нормативные акты следовало применить

Суд правомерно удовлетворил требования о включении в реестр требований кредиторов капитализированных платежей по выплатам в качестве возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника должника, поскольку виды обеспечения по страхованию включают в с

Решение суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности отменено, поскольку водопользователи при наличии специального разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться во

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания соответствующей суммы НДС, пеней и штрафа изменены, поскольку налоговые органы не обязаны требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры, подтвержд

Суд правомерно отменил постановление таможенного органа о наложении штрафа за несоблюдение срока доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении процедуры составления протокола по факту данного

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2020 N Ф02-5057/2020 по делу N А33-25891/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства. Ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни Закон о банкротстве не предусматривают обжалования определений о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отменил постановление таможенного органа о наложении штрафа за несоблюдение срока доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении процедуры составления протокола по факту данного

Дело о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений передано на новое рассмотрение, поскольку суд по собственной инициативе изменил предмет заявленных требований, а также не известил ответчика надлежащим образом о времени и месте суде

Постановление суда об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как заявление, на основании которого осуществлялись процедуры банкротства, не подписано заявителем, в связи с чем такое заявле

Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Судебные инстанции, установив наличие договорных правоотношений между сторонами спора, правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату сбора за уборку территории по итогам квартала является неправомерным, так как налоговым периодом по сбору является

Суд правомерно взыскал штрафные санкции за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, поскольку денежные средства на расчетных счетах и в кассе ответчика имелись, удержание сумм налога из денежных сре

Дело о взыскании ущерба, причиненного перерывом в подаче электроэнергии, передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о причинах допущенного перерыва в подаче энергии абоненту и наличии в этом вины ответчика либо других лиц.

Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания пеней, начисленных за неуплату единого социального налога, отменено, поскольку вывод арбитражного суда об отсутствии у налоговых органов права на взыскание указанных пе

Суд правомерно признал законным отказ налогового органа во внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации устава заявителя в лице садоводческого товарищес

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2020 N Ф02-5055/2020 по делу N А33-25891/2017

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку определение в части назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Такая возможность обжалования данного определения ни нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, ни положениями Закона о банкротстве не предусмотрена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, недостаточное бюджетное финансирование ответчика в лице государственного учреждени

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа