Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2020 N Ф02-3949/2020 по делу N А19-24635/2019

Требование: Об отмене предписания органа жилищного надзора.

Обстоятельства: По результатам проверки уполномоченным органом был составлен акт проверки, согласно которому в спорный период общество некорректно произвело расчет индексации тарифа на содержание жилья по МКД, что привело к незаконному увеличению данного тарифа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество проводило индексацию платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома с нарушением условий и порядка, установленных договором и утвержденных решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку налоговым органом неправильно квалифицированы

Судебный акт об отказе в принятии обеспечительных мер отменен, поскольку суд не дал оценку доводам истца, в связи с чем допустил нарушение норм процессуального права.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.

Судебный акт по делу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы в возмещение убытков от предоставления льгот по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения отменен, поскольку судом принято решение в отношении ненадлежащего ответч

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о выплате действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не доказал, что он внес вклад в уставный капитал ответчика.

Судебный акт об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа и пеней за несвоевременную уплату НДС отменен, поскольку суд не установил правомерность определения налоговым органом размера авансовых платежей и обоснованности применения налоговой ст

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору, поскольку в нарушение условий договора ответчиком не возвращен нереализованный товар.

Суд правомерно отказал во встречном иске, направленном к зачету первоначального требования истца о взыскании долга за водоснабжение, поскольку зачет встречного однородного требования не допускается с момента возбуждения в отношении одной из сторон дела о

Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как материалами дела установлен факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в обороте (хранении) алкогольной продукции, не соответс

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2020 N Ф02-4364/2020 по делу N А78-14327/2019

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Исполнители ссылаются на несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по оплате услуг, оказанных ими в рамках заключенных муниципальных контрактов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка первичным документам (путевым листам), в которых отражены фактическое время оказания услуг и их объем.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку законом право на налоговые вычеты не ставится в зависимость от реализации товаров (работ, услуг) и у налогоплательщика в налоговом

Суд признал недействительным мотивированное заключение налогового органа о неподтверждении применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения на

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, так как истцом не доказано наличие убытков и размер понесенных расходов, поскольку арестованный товар был реализован по цене, опред

Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности в части взыскания санкций по НДС, поскольку налоговый орган документально не подтвердил, что оставшаяся часть валютной выручки, поступившая на счет налого

Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами изменены, иск удовлетворен частично, поскольку судом неправильно определена взыскиваемая сумма, так как денежное обязательство между сторонами возникло п

Судебные акты в части удовлетворения требований о возврате векселя или взыскания его стоимости отменены, поскольку фактически взаимоисключающие требования истца судом рассмотрены не были.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору страхования имущества предприятия, поскольку течение срока исковой давности прерывалось дважды в связи с направлением ответчиком письма, свидетельствующего о признании до

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на отпуск и потребление электрической энергии в части, предусматривающей взимание повышенной платы за превышение договорных показателей, так как десятикратная

Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения и постановления налогового органа в части взыскания пеней за неуплату налога и сбора, поскольку налоговый орган не доказал обоснованность начисления пеней с учетом размера недоимки и периода,

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности и освобождении автотранспортных средств из-под ареста, поскольку спорное имущество на основании договора купли-продажи приобретено истцом до совершения исполнительных действий.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2022 N Ф02-2572/2022 по делу N А19-18246/2021

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с тем, что общество, находясь на УСН, не имея на то правовых оснований, уменьшило сумму НДС на величину налоговых вычетов.

Решение: Требование удовлетворено, так как своевременное представление обществом уведомления о переходе на общую систему налогообложения налоговым органом не опровергнуто; иные основания для произведенных доначислений в оспариваемом решении отсутствуют. Представленные обществом при проверке документы, на основании которых была составлена декларация и были заявлены вычеты по НДС, налоговым органом были приняты, каких-либо претензий к ним не было заявлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4496/2020 по делу N А19-12153/2019

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение капитального ремонта.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы по контракту были завершены подрядчиком с нарушением установленных сроков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки подрядчиком выполнения работ по контракту подтвержден, однако произведенный заказчиком расчет неустойки является ошибочным.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями налогового органа, поскольку истец не доказал наличия состава гражданского правонарушения в действиях ответчика, то есть понесенные истцом расходы являются судебными

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа