Товары / Подбор по параметрам

Указанный заявителем факт не является вновь открывшимся обстоятельством независимо от того, когда были получены доказательства, его подтверждающие. Определение суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам принято с соблюде

Дело по иску о взыскании основного долга за потребленную энергию передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии задолженности ответчика истцу основан лишь на акте сверки взаиморасчетов без исследования вопроса о фактически принятом абонент

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-1487/2020 по делу N А19-21190/2019

Требование: О признании недействительным договора аренды участка, являющегося частью общего имущества многоквартирного дома, демонтаже киоска.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указывает, что между товариществом и предпринимателем договор заключен в нарушение законодательно установленного запрета на размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, предназначенных для эксплуатации многоквартирных домов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащую оценку доводам предпринимателя о том, что договор заключен во исполнение решения общего собрания собственников помещений жилого дома, не установил точное место расположения киоска (во дворе или на придомовой территории).

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что закон позволяет осуществлять проверку соблюдения правил производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции как налоговой полиции, так и налоговым органам.

Суд правомерно признал достаточными основания для возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения. Суд также исходил из вывода о том, что нахождение должника в стадии добровольной ликвидации не лишает кредиторов прав на обращение с заявлени

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ. Меры по обеспечен

Векселедержатель вправе требовать от того, кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты, издержки по протесту, пеню. Таким образом, иск удовлетворен правомерно.

Правопреемство оформляется во всех стадиях процесса определением суда. В стадии исполнения в резолютивной части этого определения должно быть указано не только на произведенную замену стороны ее правопреемником, но и на необходимость переоформить исполнит

Истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате. Доводы ответчика о явной несоразмерности размера процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательст

Судом дана оценка актам передачи векселей и правомерно сделан вывод о том, что данные акты не подтверждают факт надлежащего неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи недвижимости.

Решение суда о признании неправомерными действий, выразившихся в требовании уплатить налог на добавленную стоимость, оставлено без изменения, поскольку выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти, если об

Исковые требования налогоплательщика в части удовлетворены правомерно. Встречные исковые требования ответчика о том, что срок давности взыскания налоговых санкций следует исчислять с даты составления изменений и дополнений к акту выездной налоговой провер

Доказательств того, что на момент обращения в суд с кассационной жалобой платежное поручение не содержало требуемой подписи, в материалах дела нет. При таких условиях определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене. Кассационную жалобу на ре

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-2312/2020 по делу N А19-21475/2019

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 14.43.1 КоАП РФ за нарушение требований технического регламента о требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту.

Решение: Требование удовлетворено, так как административный орган, признавая представленный обществом паспорт качества не относящимся к реализуемой продукции, не дал надлежащую оценку иным представленным документам и правоотношениям общества с контрагентами. Кроме того, с учетом нарушения порядка отбора проб полученные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем качестве автомобильного топлива, не признаны допустимыми доказательствами по делу.

Спор о признании недействительным письма Федерального лицензионного центра Госстроя России подлежал рассмотрению по существу арбитражным судом. Определение и постановление апелляционной инстанции в связи с неправильным применением судом норм АПК РФ подлеж

Дело по иску о взыскании штрафа за невыполнение налоговым агентом возложенных на него обязанностей передано на новое рассмотрение, так как выводы суда об отсутствии налогового правонарушения необоснованны.

В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку налоговая инспекция не доказала наличие грубого нарушения правил учета расходов в документах ответчика.

Исковые требования о признании договора уступки требования долга ничтожным удовлетворены, поскольку по договору о совместной деятельности личность его участника имеет существенное значение, уступка требования возможна только в том случае, если согласие на

В иске о взыскании задолженности по арендной плате за оборудование отказано обоснованно, так как истец не доказал наличие задолженности ответчика по арендной плате.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2001 N А58-3415/00-Ф02-1762/2001-С2 по делу N А58-3415/00

Обстоятельства: Допущена опечатка в указании номера дела.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судом постановления.

Если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором, суд оставляет иск без рассмотрения. Определение суда об оставлении иска бе

Исходя из того, что ответчик не имеет возможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество в связи с передачей его другому лицу, арбитражный суд правомерно взыскал действительную стоимость имущества, которую оно имело на момент неправомерно

Истец представил суду свой Устав, поэтому довод заявителя о том, что суд не установил правовой статус истца, не подтверждается материалами дела.

Оценивая сделку, суд правомерно признал ее ничтожной и, оценив документы, пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договорам субподряда.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-2562/2020 по делу N А33-20294/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент ссылается на то, что при содействии третьего лица была осуществлена перевозка груза, принадлежащего принципалу, в соответствии с поданными им электронными заявками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства фактического оказания услуг по перевозке грузов принципала отсутствуют, подписанные принципалом отчеты агента и акты сдачи-приемки оказанных услуг за спорный период не представлены.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа