Товары / Подбор по параметрам

Удовлетворяя исковые требования прокурора в части, суд первой инстанции исходил из установленных им обстоятельств невозможности признания договора поставки заключенным, неправомерности предъявления требования о взыскании неустойки, правомерности требовани

В иске о признании недействительной сделки приватизации и о применении последствий недействительности данной сделки отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что при реорганизации совхоза не произошло отчуждение имущества, находящегося в

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф02-2573/2020 по делу N А69-3244/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 18.9 КоАП РФ за представление приглашающей стороной заведомо ложных сведений о цели пребывания в РФ иностранного гражданина при оформлении документов для его въезда в РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, указавшее в ходатайстве, на основании которого выдано приглашение на въезд иностранного гражданина в РФ, сведения о коммерческой цели его пребывания в РФ, совместную с иностранным лицом деятельность не осуществляло, осуществлять ее не намеревалось, иностранный гражданин привлечен к ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой.

Дело по иску о взыскании суммы долга за отпущенную по договору воду и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил причину возникновения задолженности ответчика и его в

Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил причину возникновения задолженности ответчика и его вину в нарушении обязательства.

Судебные акты в части удовлетворения исковых требований о взыскании убытков оставлены без изменений, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом проектные работы.

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку на момент подачи жалобы ответчик не имел регистрации в качестве предпринимателя.

Иск о взыскании основного долга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку имеются вступившие в законную силу решения арбитражного суда, принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку ответчик занизил налогооблагаемую прибыль предприятия, налоговый орган обоснованно доначислил налог.

Ответчик не может быть дважды подвергнут штрафным взысканиям за одни и те же действия, так как тем самым нарушается общий принцип справедливой ответственности, согласно которому лицо не может быть дважды подвергнуто взысканию за одно и то же.

В иске налогового органа отказано правомерно, так как, учитывая, что заработная плата работникам ответчика в указанные месяцы не начислялась, выплаты в денежной и натуральной форме ответчиком своим работникам не производились, суд пришел к правильному выв

Решение и постановление суда в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании подоходного налога и пени по первоначальному иску и в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании подоходного налога и пени по встречном

С ответчика - религиозной организации обоснованно взысканы штрафные санкции за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку по закону ответчик должен был в течение десяти дней после государственной регистрации зарегистрироваться в нало

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф02-2612/2020 по делу N А33-26357/2019

Требование: О взыскании неосновательно полученных по договорам субподряда денежных средств.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на необоснованное получение субподрядчиком компенсации дополнительных затрат на производство работ в зимнее время.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как формирование цены договоров с учетом коэффициента зимнего удорожания являлось волеизъявлением сторон при согласовании условий договоров, в связи с чем такое условие после заключения и исполнения договоров не может быть изменено в одностороннем порядке, работы выполнены субподрядчиком в полном объеме, приняты генподрядчиком без замечаний, генподрядчик, утверждая сметную документацию, согласился с дополнительными затратами.

Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары, работы, услуги, и суммами налога, фактически уплаченными поставщиками за поступившие

С ответчика правомерно в полном объеме взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец получил право на истребование данных процентов на основании договора уступки права требования (цессии), который полностью соответст

Иск о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением обоснованно удовлетворен частично, размер штрафа снижен до пятидесятикратного размера минимальной заработной платы, поскольку факт совершени

В иске о взыскании долга за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не одобрил вышеуказанную сделку, заключенную его структурн

Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело передано в арбитражный суд для рассмотрения по существу, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанное определение вынесено с нарушением процессуальных норм, а заявленный иск подлежи

Дело в части взыскания пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения вышеуказанной части данного спора.

Постановление налоговой инспекции по делу об административном правонарушении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налог

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества прекращено в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда о том же предмете и по тем же основаниям.

В иске о признании недействительными некоторых пунктов Устава организации-ответчика отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что спорный Устав полностью соответствует нормам закона.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа