Товары / Подбор по параметрам

Суд, признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченной государственной пошлины, правомерно исходил из того, что налоговый орган является кредитором четвертой очереди.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2020 N Ф02-3940/2020 по делу N А19-22803/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде удержанных штрафных санкций.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что сумма начисленной заказчиком неустойки и штрафа несоразмерна последствиям нарушения обязательств, допущенного генподрядчиком при выполнении работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения генподрядчиком срока производства работ, предусмотренного календарным графиком и заключенным контрактом, доказан. Между тем установлено, что предъявленный к взысканию размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения генподрядчиком обязательств.

Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, так как работодатели

Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком на полное подтверждение права на возмещение из бюджета НДС по экспортным операциям предоста

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания суммы недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на банковских счетах, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок при

Дело по иску о признании недействительными изменений и дополнений в устав юридического лица и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку судом не привлечено к участию в деле лицо, на права и обязан

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления транспортной инспекции о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку факт совершенного предпринимателем правонарушения явл

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку признание недействительным договора купли-продажи на основании вступившего в законную силу судебного акта не является вновь открывшимс

Суд правомерно признал незаконными решения общего собрания кредиторов, а также действия арбитражного управляющего по отстранению от голосования заявителя на собрании кредиторов, поскольку конкурсный управляющий неправомерно не допустил действующего кредит

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно применил форму декларации по НДС, в которой указано на применение ра

Решение суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, свидетельствующие о правомерности применения налого

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2020 N Ф02-3542/2020 по делу N А74-7538/2019

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате частичной утраты имущества, переданного по договору хранения.

Обстоятельства: Поклажедатель ссылается на то, что весь объем переданного им на хранение имущества хранителем возвращен не был.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поклажедателем пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Суд удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС при экспорте товара, поскольку факт неуплаты налога третьими лицами налоговым органом не доказан.

Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика как налогового агента к ответственности за непредставление налоговой декларации по целевому сбору на благоустройство территории, так как ответственнос

Суд правомерно взыскал сумму необоснованно взысканной провозной платы, поскольку в спорный период времени тарифы на перевозку грузов, в том числе и в международном сообщении, были установлены Тарифным руководством.

Суд правомерно признал недействительным (ничтожным) кредитный договор, поскольку сделка противоречит требованиям ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в РФ".

Судебные акты об отказе в освобождении имущества из-под ареста отменены, поскольку в соответствии с законом исполнительные действия по аресту имущества должны производиться лишь в отношении материальных объектов, принадлежащих должнику.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении за непредставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров удовлетворено правомерно, посколь

Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров удовлетворено правомерно, поскольку

Судебные инстанции, признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, правомерно исходили из того, что судебным приставом-исполнителем не учтены характер совершенного правонарушения, размер причиненного

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2020 N Ф02-4717/2020 по делу N А19-31036/2019

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в границах испрашиваемого земельного участка расположен многоконтурный земельный участок для размещения объектов электросетевого хозяйства и испрашиваемый участок расположен в пределах охранной зоны объектов электросетевого хозяйства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили оспариваемый ненормативный правовой акт на предмет его законности, исходя из той нормы, которая указана органом местного самоуправления в качестве основания его принятия.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комиссии, так как материалами дела установлен тот факт, что спорное имущество ответчику не передавалось и оплату за него он не получал.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа