Товары / Подбор по параметрам

Постановление суда о признании недействительным решения налогового органа в части начисления сбора за использование наименования "Россия", а также пеней отменено, поскольку в названии организации-налогоплательщика содержится смысловая нагрузка указанного

Суд признал обоснованными возражения кредитора по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требований о включении спорной суммы во внеочередные расходы, поскольку требования, основанные на векселях, срок исполнения по которым наступил в период

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку данная жалоба была подана лицом, обладающим соответствующими процессуальными правами.

Дело о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги связи передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа, отказавшегося посчитать исполненной обязанность по уплате налога, так как ответчиком не представлены доказательства недобросовестности действий налогоплательщика.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как заявителем представлены все необходимые документы, дающие право на возмещение из бюджета данного налога.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-3621/2020 по делу N А33-26114/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: В выставленных на оплату за спорный период универсальных передаточных документах поставщиком дополнительно предъявлена плата за мощность, перечисленная абонентом. По мнению абонента, поставщик необоснованно отнес его к категории потребителей мощностью более 670 кВт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты поставки электрической энергии, необоснованного начисления поставщиком платы за мощность, соответствующей третьей ценовой категории, оплаты абонентом поставленного ресурса.

Судебные акты в части отказа во взыскании соответствующей суммы судебных издержек отменены, так как материалами дела доказано участие директора предприятия-заявителя в арбитражном процессе.

Решение суда в части возврата соответствующей суммы штрафа, взысканного за реализацию алкогольной продукции без необходимых документов, отменено, так как арбитражный суд по собственной инициативе расширил предмет исковых требований, заявленных налоговым о

Судебные акты о признании законным отказа налогового органа в переводе на упрощенную систему налогообложения отменены, так как заявление о переходе на данную систему налогообложения было подано индивидуальным предпринимателем фактически одновременно с зая

Судебные инстанции правомерно удовлетворили встречные исковые требования о признании недействительным договора страхования, поскольку ответчик представил истцу заведомо ложные сведения о техническом состоянии страхуемого имущества.

Суд, учитывая особый порядок финансирования предприятий федерального железнодорожного транспорта, правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС.

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания санкций и пеней по НДС оставлены без изменения, так как полученные налогоплательщиком по внешнеэкономическому контракту денежные средства не являются авансовыми или ины

Судебные акты об оставлении заявления без движения отменены, так как, согласно закону, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого ненормативного правового акта, возлагается на лицо, принявшее данный акт.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налогов и сборов, так как ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход.

Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования земельным участком без оплаты, поскольку подача ответчиком декларации по земельному налогу опровергает довод истца о наличии у ответчика такого обогащения.

Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату страховых взносов во внебюджетные фонды отменено, так как в наличии имеется вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции, в соответ

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-4232/2020 по делу N А19-8954/2020

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара - в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.

Решение: Определение отменено. В принятии обеспечительных мер отказано, так как нахождение единственного учредителя ответчика на территории иностранного государства, обременение его доли в уставном капитале залогом сами по себе о затруднительности исполнения судебного акта не свидетельствуют, ссылка истца на неблагополучное финансовое положение ответчика носит предположительный характер, наложение ареста на денежные средства в отсутствие предусмотренных законом оснований не сохранит существующее положение, а приведет к ухудшению положения ответчика.

Суд правомерно отстранил от должности временного управляющего, так как действия последнего в период наблюдения не отвечали требованиям закона.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о принятии соответствующих пунктов договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в редакции, предложенной истцом, обоснованно исходил из того, что правоотношения сторон следует расцени

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о принятии соответствующих пунктов договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в редакции, предложенной истцом, обоснованно исходил из того, что правоотношения сторон следует расценивать как оказ

Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о наличии у основного должника денежных средств в количестве, достаточном для погашения долга.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате невнесения платы за пользование земельным участком, поскольку ответчик представил доказательства уплаты земельного налога.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности освободить нежилые помещения, поскольку договор аренды последних не был з

Решение суда изменено в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований о признании незаключенным договора аренды нежилых помещений и возложении обязанности освободить последние, поскольку спорный договор не был зарегистрирован в установле

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа