Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как материалами дела доказан факт неотражения на кассовом чеке фактического времени покупки.

Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения изменены в связи с тяжелым финансовым положением ответчика.

Определение о прекращении производства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, отменено в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора мены акций - передано на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка доводам истца о несоответствии данной сделки требованиям ФЗ "Об акционерных обществах".

Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствовали законные основания для признания в судебном порядке недействительным постановления администрации города Красноярска от 09.12.1995 N 1154 о собственнике имущества, поскольку оно не затраг

С ответчика правомерно в полном объеме взысканы суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор не может быть квалифицирован как догово

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-2356/2020 по делу N А33-23339/2019

Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа, предписания об устранении нарушений.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях заказчика установлено нарушение статей 33, 54.3 Закона о контрактной системе, выразившееся в несоответствии документации об открытом конкурсе требованиям закона (условия, предусмотренные проектом государственного контракта и описанием объекта закупки, не зависят от действий победителя закупки, а срок сдачи работ не может быть установлен).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что выполнение условий контракта не зависит от действий победителя закупки.

По иску о взыскании штрафа за неприменение ККМ и применении неисправной ККМ решение изменено, с ответчика взыскана меньшая сумма штрафа, чем требовала налоговая инспекция, поскольку одновременное неприменение ККМ и применение неисправной ККМ являются взаи

Определение суда об отказе в принятии апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия конк

Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку из материалов дела следует, что налоговый орган пропустил предусмотренный законом срок обращения в суд с иском.

Дело по иску о признании недействительными акта выездной налоговой проверки и решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам, имеющимся в деле и имеющим существенн

Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительного листа без исполнения, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое можно наложи

Решение суда в части признания недействительным акта налогового органа о взыскании соответствующих сумм налога на землю и пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог отменено, поскольку арбитражным судом не были исследованы обстоятель

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2000 N А58-1168/2000-Ф02-2031/00-С1 по делу N А58-1168/2000

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган привлек общество к ответственности за неправомерное неперечисление налоговым агентом НДС.

Встречное требование: О взыскании налоговых санкций.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку в сложившихся правоотношениях обязанность по исчислению, удержанию и перечислению налогов на истца не возлагалась; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку обязанность по удержанию или уплате НДС в бюджет со стоимости выполненных иностранным юридическим лицом работ не может быть возложена на российскую организацию.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о прекращении залога соответствуют нормам материального и процессуального права.

Судебные акты о введении процедуры внешнего управления оставлены без изменения, так как заявитель представил достаточные доказательства наличия у должника признаков банкротства.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, поскольку факт совершения налогового правонарушения ответчиком не доказан.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-2359/2020 по делу N А33-23341/2019

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением заказчик признан нарушившим ст. ст. 33, 54.3 Закона о контрактной системе при проведении электронного конкурса. Предписано устранить нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результат работ по изменению (уточнению) описания местоположения границ муниципальных образований ставится в зависимость от действий по принятию законов субъекта РФ о внесении изменений в соответствующие законы об установлении границ муниципальных образований, а победитель закупки не имеет и не может иметь информацию о дате принятия таких законов. Таким образом, выполнение условий контракта не зависит от действий победителя закупки.

Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительного листа без исполнения, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое можно наложи

Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку денежные расчеты с пассажирами при осуществлении перевозок в режиме маршрутного такси должны производиться с обязательным применением ККТ.

Суд правомерно отказал во внесении изменений в договор энергоснабжения, поскольку в договоре не установлены ни случаи, ни основания, по которым заявитель имеет право требовать изменения договора в части порядка и сроков оплаты электроэнергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.09.2000 N А19-4665/00-40-Ф02-2019/00-С1 по делу N А19-4665/00-40

Требование: О взыскании штрафных санкций за налоговые правонарушения.

Обстоятельства: Налоговым органом в результате документальной проверки был выявлен факт налоговых правонарушений.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был решен вопрос о том, подлежали ли исковые требования по акту проверки удовлетворению.

Иск прокурора удовлетворен в части признания недействительным спорного соглашения между закрытым акционерным обществом и Советом Министров Республики Хакасия, а выпуски ценных бумаг не могут быть признаны недействительными, поскольку из материалов дела сл

Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований, поскольку при отсутствии средств на расчетном счете клиентов у банка не было реальной возможности исполнить требование налогового органа о бесспорном взыскании недоимок по налогам с нед

Суд первой инстанции, дав правильную оценку обстоятельствам по делу и правильно применив нормы материального права, пришел к обоснованному выводу о том, что истец имеет законодательно закрепленное право на освобождение от уплаты страховых взносов в Пенсио

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа