Товары / Подбор по параметрам

Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС и штрафа изменены в связи с неправильным применением норм материального права.

В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с заключением истцом договора цессии.

Судебные акты, оставляющие иск без рассмотрения, отменены, в иске отказано, поскольку налоговая инспекция обратилась с иском по истечении срока, предусмотренного законом, для обращения в суд за взысканием налоговой санкции.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-1917/2020 по делу N А19-25474/2018

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик обязанность по направлению миноритарным акционерам обязательного предложения о выкупе акций не исполнил, в связи с чем истец продал все имеющиеся у него акции по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поведение истца - профессионального участника рынка ценных бумаг, приобретшего акции при наличии у него информации о цене приобретения акций ответчиком и о возникновении у ответчика в силу закона обязанности направить обязательное предложение, указывает на то, что целью покупки акций истцом являлось лишь получение имущественной выгоды, а не реальное приобретение статуса акционера, что является злоупотреблением правом.

Суд обоснованно признал обжалуемое распоряжение недействительным по основанию недоказанности, так как при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для при

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2000 N А33-4037/00-С3а-Ф02-1973/00-С1

Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа : протокол составлен в отсутствие понятых.

Дело по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильн

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, так как заявитель обязан был в пределах шестимесячного давностного срока

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж, поскольку ответственность за несвоевременное представление декларации возможна только в том случае, если на основе просроченной де

Суд правомерно отказал в признании недействительным договора, поскольку спорный договор является договором мены, заключенным в соответствии с законом, а не договором поставки и не может быть признан недействительным по основаниям, выдвинутым истцом.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку платежа по договору на пользование энергоресурсами в связи с установлением факта вины ответчика в неуплате долга за потребленную тепловую энергию.

Дело по иску о взыскании разницы между предварительной и окончательной ценой договора передано на новое рассмотрение, поскольку суд не применил норму закона, подлежащую применению в данном случае, и вынес решение на основании ненадлежащих доказательств.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, так как неотражение ответчиком в качестве облагаемого оборота суммы услуг по соответств

Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку жалоба подана заявителем по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф02-2082/2020 по делу N А33-28063/2019

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на несвоевременную оплату потребителем потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты поставки электрической энергии по спорному контракту и нарушения потребителем установленного срока оплаты потребленного энергоресурса.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании стоимости переданных, но не оплаченных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказан факт задолженности и право требования уплаты стоимости товара

Дело по иску о взыскании долга по договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую квалификацию вышеуказанному договору, не установил обязательства сторон, принятые по спорному договору, и не проверил их исполнение.

Суд правомерно отказал налоговому органу в аннулировании лицензии на право производства, хранения и поставок произведенного этилового спирта, поскольку эксплуатация основного технологического оборудования по производству этилового спирта при наличии врезк

Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за недобор подоходного налога, поскольку акт проверки не содержит документально подтвержденный факт неперечисления ответчиком подоходного налога из выплаченных физическим лица

Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, так как налогоплательщик, реализуя товар, действовал как поставщик, а не агент, исполняющий обязательства по договору поручения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа об аннулировании лицензии на право производства, хранения и поставки этилового спирта, поскольку истец не доказал правомерность предъявления названных требований.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, так как истец не доказал наличие у ответчика недоимки по названному налогу, подлежащей уплате в бюджет.

С ответчика правомерно частично взысканы сумма основного долга и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о займе, но сумма подлежащих взыска

Дело по иску об исполнении обязательства по передаче пристроя к зданию в собственность истца по договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял судебные акты по делу с нарушением норм процессуального права.

Дело по иску о ликвидации творческого союза в связи с неоднократным нарушением налогового законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были допущены нарушения норм процессуального права.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа