Товары / Подбор по параметрам

Дело по иску о взыскании на основании решения налоговой инспекции суммы штрафа за удержание подоходного налога с физических лиц и по встречному иску о признании недействительным данного решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, поскольку

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1726/2020 по делу N А33-22793/2019

Требование: Об обязании созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества в форме совместного присутствия участников, возложении обязанности по подготовке, созыву и проведению собрания на руководителя общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на бездействие единоличного исполнительного органа общества в части созыва и проведения общего собрания.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обществом (исполнительным органом) по требованию его участника не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества (либо решения об отказе) по истечении срока, установленного Законом об обществах с ограниченной ответственностью и Уставом.

По иску о взыскании суммы основного долга суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истек установленный гражданским законодательством срок исковой давности по данному иску и об этом было заявлено в судебном заседании ответчиком

Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по векселю оставлено без изменения, так как данная ценная бумага соответствует по форме и содержанию Положению о переводном и простом векселе.

Решение по делу о взыскании недоимки, пени и штрафа за нарушение налогового законодательства отменено, так как имеющаяся в деле резолютивная часть решения, объявленного в день окончания судебного разбирательства, отличается от резолютивной части мотивиров

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как конкурсный управляющий не является лицом, участвующим в деле.

Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в части включения недвижимости в уставный капитал ответчика путем возврата вышеуказанной недвижимости в государственную собственность передано на новое рассмотрение, по

Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налога на прибыль и штрафов за занижение налогов, поскольку материалами дела установлено и доказано, что у налогоплательщика ранее имелись переплаты по налогам, которые и пошли в

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами д

По иску о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательства решение кассационной инстанцией изменено, с ответчика довзыскана сумма неуплаченного налога, поскольку на момент рассмотрения дела налог на прибыль ответчиком уплачен не был и

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права требования, поскольку истец не доказал, что к нему перешло право требования по договору долевого участия.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку его возврата, так как ответчик не вернул в установленный срок полученную сумму кредитных средств.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-2089/2020 по делу N А33-35632/2018

Требование: О признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче имущества на основании решения единственного участника должника о распределении доли.

Обстоятельства: Кредитор считает, что оспариваемая сделка, оформленная актом приема-передачи имущества между должником и его участником в связи с выходом последнего из состава участников должника, является мнимой, направленной на вывод имущества должника в целях создания препятствий для обращения на него взыскания кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения сторонами сделки в обход закона и в целях нарушения прав и интересов кредитора.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку его возврата, так как ответчик не вернул в установленный срок полученную сумму кредитных средств.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о наличии на счетах ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного решения.

В иске о возврате из бюджета налога на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку доходы от сдачи в аренду основных фондов и имущества образовательного учреждения, как полученные от предпринимательской деятельности, являются объектом налогообло

Суд, установив факт выдачи кредита, правильно квалифицировал спорные правоотношения как отношения, обусловленные выдачей кредита. Вместе с тем выводы суда о частичном погашении задолженности недостаточно обоснованы материалами дела.

Суд рассмотрел дело без участия ответчика, при отсутствии доказательств надлежащего его уведомления, что является безусловным основанием к отмене решения.

Суд правомерно отказал и в удовлетворении исковых требований в части взыскания с кооператива штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в течение более одного налогового периода. Указанная ответственность не была

На основании средних закупочных цен на стеклотару было установлено, что ответчиком была занижена выручка от реализации стеклотары. Возражения ответчика о занижение цены на стеклотару являются голословными. В обоснование своей правовой позиции ответчиком н

Суд правомерно удовлетворил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя частично и признал постановление о возбуждении исполнительного производства недействительным в части, поскольку в данном случае судебный исполнитель не мог наложить арест и прои

Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку из материалов проверки - расчета по НДС - следует, что неправильное ведение учета оборотов по реализации повлекло за собой не занижение или сокрытие объекта н

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций по налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на содержание жилого фонда, налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку ответчик не дока

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-2361/2020 по делу N А33-34398/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании пени прекращено в связи с отказом от иска, при этом с ответчика в пользу истца взысканы расходы на уплату государственной пошлины, поскольку отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в суд и вынесения судебного акта о принятии искового заявления к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно признал недействительным представление Управления Федерального казначейства в части взыскания штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета в виде переплаты заработной платы работнику, поскольку материалами дела у

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа