Товары / Подбор по параметрам

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, поскольку письмо истца, в котором он заявил о рассмотрении дела без его участия, получено арбитражным судом до вынесения оспариваемого определения.

Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за несвоевременный его возврат отменено, так как суд в мотивировочной части не обосновал решение теми нормами материального права, которые он применил при взы

Определение суда об отстранении руководителя должника от должности оставлено без изменений, поскольку руководитель должника не принял необходимых мер по обеспечению сохранности имущества должника, чинил препятствия временному управляющему при исполнении е

Постановление суда об отмене определения о назначении конкурсного управляющего оставлено без изменений, поскольку у заявителя отсутствует аттестат специалиста по антикризисному управлению.

Учреждение отвечает по своим обязательствам только денежными средствами, находящимися в его распоряжении. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Определение о приостановлении производства по делу отменено, поскольку принесение протеста по другому делу не является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1971/2020 по делу N А58-6969/2019

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением предприятие признано нарушившим п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции путем включения в цену реализуемых бензина и дизельного топлива транспортных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как затраты на зачистку дорог в период ухудшения погодных условий, содержание транспортного средства, осуществляющего доставку топлива, технологические потери к отпускной цене товара как отдельная категория затрат "доставка" учтены в снабженческо-сбытовых и торговых надбавках, проценты за кредит включены в закупочную цену, в связи с чем оснований для дополнительного включения в розничную цену нефтепродуктов спорных расходов не имелось.

Суд правомерно признал право собственности на недвижимое имущество, поскольку истец принял меры к отводу и регистрации земельного участка под строительство, изготовил проектно-сметную документацию на вновь возводимый объект, осуществлял строительство и мо

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске к Пенсионному фонду о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений по взысканию недоимки и пени, исходя из того, что наличие задолженности у истца по уплате страховых взносов подтверждае

Суд в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда отказал, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска срока.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании заработной платы работников на основании договора о поставке рабочей силы, поскольку ответчик не принимал на себя таких обязательств.

Суд правомерно частично взыскал стоимость выполненных работ по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств оплаты выполненных объемов работ ответчиком не представлено.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость переданного по договору товара, поскольку истец не доказал факт передачи спорного товара ответчику.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие недопоставки товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик поставил истцу товаров на большую сумму по срав

Постановление суда об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительных листов и выдаче другого исполнительного листа оставлено без изменения, поскольку арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрена выдача нового исполнительного ли

Дело по заявлению о возврате из бюджета денежных средств, списанных в безакцептном (бесспорном) порядке, передано на новое рассмотрение, поскольку суд в своем решении не указал, из какого бюджета подлежит возврату необоснованно взысканная денежная сумма,

Суд правомерно вынес определение, удовлетворяющее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку заявитель обоснованно в качестве уважительных причин пропуска срока указал позднее получение определений арбитражного

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1912/2020, Ф02-1913/2020 по делу N А19-21202/2018

Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка и применении последствий его недействительности в виде возврата лесного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что предоставление защитных лесов для заготовки древесины произведено с нарушением требований Лесного кодекса РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление в аренду защитных лесов в целях заготовки древесины в отсутствие оснований для такой заготовки свидетельствует о нарушении договором аренды требований закона и посягательстве на публичные интересы (интересы охраны окружающей природной среды), что влечет ничтожность договора.

В иске о взыскании стоимости выполненных по договору рабочих чертежей и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано обоснованно, поскольку истец не доказал надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору и возникновение обязан

Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правона

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил, поскольку поступление реестров учетных карточек от банка не может свидетельствовать о совершении правон

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности не было обраще

Отказывая в иске, суд обоснованно признал, что интересы юридического лица не нарушены, поскольку к административной ответственности по оспариваемому Постановлению привлечено должностное лицо.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа