Товары / Подбор по параметрам

Дело по заявлению о взыскании основного долга по договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания.

Суд правомерно отказал во взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных в период совместной деятельности, поскольку оборудование, переданное истцом ответчику, имеется в натуре и используется в производстве.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы основного долга за поставленный по договору товар, неустойки, упущенной выгоды, прямых убытков и расходов, так как иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, а ходатайство о привлечении

Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о наложении взыскания за нарушение законодательства о применении ККМ оставлено без изменения, поскольку факт отсутствия ценников на товар подтверждается материалами дела.

Постановление суда об отказе в иске, о признании недействительными постановления и предписания органов торговой инспекции изменено, принято решение с истца довзыскать государственную пошлину за рассмотрение иска, апелляционной и кассационной жалоб, так ка

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку заявителем пропущен срок обращения к исполнению постановления о наложении администра

Определение суда о возвращении искового заявления оставлено без изменений, поскольку к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Определение суда об отсрочке исполнения решения отменено, поскольку отсрочка исполнения судебного решения существенно нарушает права и интересы истца.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1825/2020 по делу N А78-3951/2019

Требование: О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на невозможность исполнения договора в соответствии со ст. 416 ГК РФ.

Встречное требование: Об обязании совершить действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств, взыскании неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт нахождения электросетевого хозяйства иной сетевой организации вблизи к границам земельного участка предпринимателя не доказан; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению доказан.

Дело по заявлению о взыскании стоимости строительно-монтажных работ передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял без должных оснований представленный истцом акт приемки строительно-монтажных работ.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы основного долга за поставленный по договору товар и пени за просрочку его уплаты, поскольку на момент предъявления требования ответчик не произвел оплату за товар, а неустойка уменьшена в связи с

Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций оставлен в силе, поскольку предоставление льготы налогоплательщику противоречит общим требованиям налогового законодательства и носит характер индив

Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по сделке оставлены без изменений, поскольку

Решение суда об удовлетворении иска о взыскании убытков отменено, в части компенсации морального вреда производство по делу прекращено, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду.

Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций, поскольку авансы и предоплаты, поступившие в счет предстоящей реализации товара, заявителем не включены в налогооблагаем

Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени за просрочку уплаты налога, поскольку ответчик своевременно не произвел уточнения в налоговой декларации.

Дело о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий его недействительности передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, в соответствии с каким законом о банкротстве в отношении должника была введена соответствующа

Дело о взыскании задолженности по возврату займа, процентов за пользование займом, долга по оплате услуг инвестора, пени, а также убытков передано на новое рассмотрение, так как не определены пределы ответственности солидарных должников, поскольку суд не

Дело по иску о взыскании долга по оплате продукции передано на новое рассмотрение, так как выводы суда не подтверждаются материалами дела.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1829/2020 по делу N А74-16996/2016

Обстоятельства: Определением