Товары / Подбор по параметрам

Постановление апелляционной инстанции в части признания инкассового поручения не подлежащим исполнению в части взыскания пени отменено, так как суд посчитал, что обязанность по внесению таможенных платежей возникла у истца с момента продажи автомобиля и в

Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку госпошлина уплачена в установленном размере.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о применении санкций за нарушение банком обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством, поскольку при отчислении налогов при недостаточности средств на счете клиента должн

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2020 N Ф02-1188/2020 по делу N А19-22971/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в установленные сроки не была исполнена обязанность по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителя, при этом установленные обстоятельства по делу не свидетельствуют о принятии обществом всех надлежащих мер, направленных на соблюдение порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Управления федерального казначейства о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов по перечислению платежей на доходные счета федерального б

Суд удовлетворил иск в части взыскания основного долга по договорам подряда, в части взыскания компенсации морального вреда дело прекращено, поскольку моральный вред (физические и нравственные страдания) может быть причинен только гражданину, а не юридиче

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное осуществление расчетной операции отменено, поскольку отсутствие в материалах дела резолютивной части судебного акта, оглашенного по окончании судебного разбирательства, явл

Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своевременно не произвел оплату поставленного товара.

Судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, так как факт пользования ответчиком чужими денежными средствами отсутствует.

Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности за отгруженный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как поставщик не произвел замены недоброкачественного товара в соответствии с условиями догово

Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и возвратил кассационную жалобу, поскольку заявитель кассационной жалобы не представил документы, свидетельствующие об отсутствии на его валютном счете денежных средств для

Судебные акты об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за отсутствие ценников на ряд продаваемых товаров оставлены без изменения, поскольку в соответствии с законом ценники на продаваемый товар должны находиться в доступном для по

Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления истцом ответчику требований о возврате денежных средств или тре

Судебные акты по делу не содержат мотивировочной части в объеме требований, предъявляемых процессуальным законом, что могло привести к принятию неправильных решения и постановления по делу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2020 N Ф02-1619/2020 по делу N А19-17953/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывозимый обществом с таможенной территории Российской Федерации на таможенную территорию Республики Беларусь товар относится к товарной группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем перемещение товара подлежало таможенному декларированию, а неисполнение данной обязанности свидетельствует о наличии в бездействии общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд правомерно частично признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания недоимки по НДС и спецналога, в части уплаты налоговых санкций и пени, так как ответчик доказал, что санкции к заявителю в виде доначисления НДС, спецналога

Определение о возвращении заявления отменено, поскольку ответчик через свой орган получил копию заявления и цель извещения стороны о предстоящем судебном процессе достигнута.

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку акты проверки, представленные налоговым органом, не имеют доказательственной силы.

Судебные акты о признании недействительным договора купли-продажи отменены, поскольку судом не исследован вопрос о том, является ли покупатель надлежащим ответчиком по делу.

Дело о взыскании долга за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как обстоятельства, касающиеся уведомления должника о состоявшейся уступке требования, не были предметом исследо

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с гражданина-предпринимателя подоходного налога, поскольку субъекты малого предпринимательства и граждане, ставшие инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, пользуются

Дело по иску о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил заявление истца об отказе от иска и не вынес мотивированное определение с указанием оснований принятия отказа

Суд неправомерно вернул апелляционную жалобу заявителя по причине пропуска срока на обжалование, поскольку, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, сле

В иске о понуждении к заключению договора аренды отказано правомерно, поскольку ответчик, предоставив юридический адрес для регистрации заявителя, в дальнейшем не обязан предоставить ему помещение в аренду.

Дело о расторжении договора аренды и обязании освободить занимаемое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, кто является собственником спорного помещения, судом не рассмотрен.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа