Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление о взыскании неустойки по договору подряда возвращено в связи с тем, что отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, встречный иск направлен к зачету первоначальных требований, совместное рассмотрение данных требований, исходя из содержания исков, подлежащих установлению обстоятельств по требованиям сторон, характера требований, способствует соблюдению прав и законных интересов обеих сторон по делу.
