Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2022 N Ф02-2256/2022 по делу N А33-3264/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик пользовался зданием без внесения соответствующей платы, а также неправомерно извлекал выгоду из принадлежащего истцу имущества путем передачи его в аренду третьим лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получение ответчиком арендных платежей от арендаторов и одновременное несение бремени расходов по содержанию имущества истца подтверждено, ответчик в данном случае не может быть признан лицом, неосновательно обогатившимся в результате использования нежилого здания.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2020 N Ф02-3958/2020 по делу N А58-11345/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованной жалобу общества, заявка которого на участие в аукционе была отклонена, на действия аукционной комиссии при проведении аукциона на поставку лекарственных препаратов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом при предложении к поставке лекарственного препарата не указаны иные характеристики лекарственного препарата, установленные описанием объекта закупки в аукционной документации.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об изменении исковых требований, правомерно исходил из того, что законом не предусмотрена возможность одновременного изменения предмета и основания иска.

Решение суда об отказе в признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части передачи в муниципальную собственность нежилого помещения оставлено без изменения, так как данное постановление не затрагивает прав и законных интерес

Решение суда об удовлетворении (в части) исковых требований Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя отменено, поскольку заявительница осуществляла предпринимательскую деятельность до вступлени

Судебные акты о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как факт нарушения ответчиком договорных

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль отменены, так как материалами дела не установлена обоснованность включения заявителем в себестоимость продукции (работ

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования Пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, так как данные сведения были предста

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об осуществлении данным юридическим лицом хозяйст

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о назначении ликвидатора юридического лица, поскольку в настоящее время Правительством Российской Федерации не определены порядок и условия финансирования процедуры банкротства в отношени

Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаключенным договора страхования транспортных средств, так как сторонами спора согласованы все существенные условия данного договора.

Судебные акты о взыскании задолженности за переданные по договору санаторно-курортные путевки оставлены без изменения, так как обстоятельства, признанные сторонами в результате достигнутого соглашения, принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не т

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2020 N Ф02-4645/2020 по делу N А33-1075/2020

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании авансового платежа по договору строительного подряда приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании стоимости работ, упущенной выгоды, неосновательного обогащения в размере суммы гарантийного удержания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судебные акты о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о наличии между сторонами настоящего спора правоотношений на основе договора купли-продажи, а та

Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия по проведению плановой проверки деятельности по перевозке пассажиров, а также действия по проверке технического состояния автобуса, так как осмотр техсостояния последнего произведен визуально, вы

Судебные акты о признании законным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление запрашиваемых документов оставлены без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, исключающие вину истца в совершен

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении к выдаче лицензии на пользование объектами животного мира оставлены без изменения, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него приоритетного права н

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений о передаче федерального имущества с баланса на баланс, поскольку право хозяйственного ведения заявителя на сп

Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не установлен фактический объем работ, выполненных по данному договору.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о восстановлении права собственности на обыкновенные акции, поскольку выкуп у истца данных ценных бумаг был осуществлен на законных основаниях.

Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на имущество ответчика и предоставления права беспрепятственного доступа на территорию охраняемого объекта, поскольку данные обеспечительные меры не связаны непосредстве

Дело о применении последствий недействительности ничтожных сделок по отчуждению доли в уставном капитале юридического лица передано на новое рассмотрение, так как судебное решение затрагивает права физических лиц, не привлеченных к участию в арбитражном п

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку стороны не достигли согласия относительно всех существенных условий ука

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2020 N Ф02-3331/2020, Ф02-3491/2020 по делу N А78-3687/2013

Требование: О признании недействительной сделки по передаче должником в уставный капитал общества нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника недвижимое имущество.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что должником безвозмездно передан объект недвижимости в отсутствие встречного предоставления, не соответствует установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Ошибочный вывод судов привел к тому, что остался без исследования вопрос о размере встречного предоставления по оспариваемой сделке в виде приобретения должником доли в уставном капитале общества.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате товара, переданного на хранение, так как ответчик не представил надлежащих доказательств недостачи товара при его приемке на хранение.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа