Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате фактического пользования земельным участком.
Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает, что в спорный период предприниматель без внесения соответствующей платы осуществлял фактическое пользование частью земельного участка, занимаемой принадлежащими ему объектами недвижимости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не установлены обстоятельства уклонения уполномоченного органа от предоставления предпринимателю земельного участка в собственность и не дана оценка действиям уполномоченного органа с точки зрения их влияния на размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения.