Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель обратился с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы по делу о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Требование: О взыскании дохода, полученного в связи с неправомерной передачей в аренду нежилого помещения, упущенной выгоды, убытков в виде судебных расходов на проведение экспертизы и уплату госпошлины, понесенных при рассмотрении другого дела.

Решение: Требование удовлетворено в части возврата извлеченных доходов, поскольку спорное помещение является общим имуществом многоквартирного дома, было сдано в аренду как муниципальное неуправомоченным лицом. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как не подтверждена реальная возможность сдавать имущество в аренду по более высокой цене, судебные издержки убытками в силу ст. 15 ГК РФ не являются, их несение не обусловлено противоправным поведением муниципалитета.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу распределения прибыли общества в части вознаграждения членам совета директоров.

Обстоятельства: Акционеры общества указали на наличие корпоративного конфликта между личными интересами председателя и членов совета директоров общества и интересами общества и его акционеров, нарушение имущественных интересов последних, так как дивиденды акционерам не выплачивались несколько лет.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам следует проверить обстоятельства аффилированности члена совета директоров по отношению к акционерам общества, дать оценку доводам о принятии решения по вопросу, не включенному в повестку дня собрания.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для заготовки древесины.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа природных ресурсов и экологии, дополнительные соглашения к договору, которыми изменены размер, сроки внесения арендной платы, объемы работ, цели и объемы использования леса, являются недействительными, произведен перерасчет арендной платы, выявлено неполучение денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменения внесены в договор в отсутствие решения суда и в нарушение норм Лесного кодекса РФ, у общества отсутствовали правовые основания для уплаты арендной платы в ином размере, чем предусмотрено условиями договора аренды.