Товары / Подбор по параметрам

Поскольку апелляционная жалоба подписана представителем юридического лица, уполномоченным на ее подписание, то возврат жалобы произведен судом необоснованно.

Поскольку по состоянию на 01.01.2005 не истекли четыре года с момента регистрации налогоплательщика как юридического лица, он имеет право применять ставки налога на игорный бизнес, действовавшие на дату его регистрации, учитывая, что введенные позднее ста

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-2535/2021 по делу N А46-14308/2020

Требование: О взыскании убытков в виде затрат, не включенных в тариф на услуги по передаче электроэнергии, неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению объектов заявителя к электрическим сетям.

Обстоятельства: До расторжения договора сетевая организация выполнила монтаж части оборудования и работы по выдаче технических условий. Заявитель свою часть обязательств не исполнил.

Решение: Требование частично удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку основания подтверждены; в остальной части требования отказано, так как размер указанных расходов не может быть больше стоимости технологического присоединения, рассчитанной с применением тарифа, указанная плата заявителем перечислена.

Обстоятельства, при которых регистрация права на земельный участок за правообладателем и сделок с землей в дальнейшем в случае удовлетворения жалобы может привести к затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, свидетельствуют о необход

Иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как договор аренды этого участка не был заключен между истцом и ответчиком, в связи с чем у последнего отсутствуют законные основания для пользования землей.

Заявление о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта удовлетворено правомерно, поскольку орган местного самоуправления не доказал, что спорный земельный участок подлежит предоставлению без

Отказ городской администрации в предоставлении земельного участка и в предварительном согласовании места размещения объекта является неправомерным, поскольку для предоставления юридическому лицу в аренду земельного участка проведение открытых торгов не тр

Договор купли-продажи имущества, которое принадлежит истцу на праве собственности, заключенный ответчиками, является ничтожным, а решение третейского суда о признании данной сделки действительной подлежит отмене как принятое за пределами третейского согла

Дело по иску об обязании ответчика представить для государственной регистрации подлинный экземпляр договора аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел мотивы, на основании которых он сделал вывод о том, что указанный

Акт о гибели посевов, составленный без участия страховщика, не является доказательством наступления страхового случая и не влечет взыскание страхового возмещения в пользу страхователя.

Поскольку представленные истцом документы не являются надлежащими доказательствами превышения ответчиком норм допустимой концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, сам по себе договор уступки права требования не может являться основа

По смыслу статьи 295 Гражданского кодекса РФ полномочия собственника в отношении имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, не исключают право распоряжения имуществом данного предприятия путем его изъятия либо передачи другим о

Индивидуальному предпринимателю обоснованно доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, так как он не доказал, что доход, включенный в налоговую базу налоговым органом, был получен не в результате осущес

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-28938/2015 по делу N А46-13473/2014

Обстоятельства: Определением в изменении формы учета требований кредиторов в реестре требований кредиторов должника (переводе в реестр требований о передаче жилых помещений), взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение должником обязанности по передаче жилого помещения, штрафа отказано в связи с тем, что оснований для трансформации требований кредиторов не установлено, начисление неустойки и штрафа после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается, срок исковой давности по требованию о возмещении морального вреда, вытекающего из нарушения имущественных прав на получение пайщиками объекта паевого взноса (квартиры), истек.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-2771/2021 по делу N А46-14294/2020

Требование: О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Обстоятельства: Претензия об оплате услуг регионального оператора оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку региональный оператор не предоставил доказательства фактического оказания услуг

Расходы, произведенные налогоплательщиком за счет чистой прибыли, то есть прибыли, оставшейся после налогообложения, не учитываются при исчислении налога на прибыль вне зависимости от характера таких расходов.

Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных ответчику денежных средств в счет оплаты потребленной электроэнергии направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил факт правопреемства между истцом и плательщиком указа

Поскольку ремонт экскаватора является гарантийным и основан на заключенной между сторонами сделке, то правила о неосновательном обогащении к возникшему между сторонами спору применяться не должны.

Об исправлении опечатки в наименовании заявителя, не изменяющей содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Отсутствие приложенного к кассационной жалобе документа, подтверждающего полномочия заявителя, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Иск унитарного предприятия об истребовании имущества из чужого владения удовлетворен, так как данное имущество было закреплено за данным предприятием на праве хозяйственного ведения, но неправомерно изъято собственником и передано третьему лицу, при этом

Налогоплательщику необоснованно доначислены налог на прибыль и НДС, так как налоговый орган не доказал согласованность действий налогоплательщика и его контрагента в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС и расходы по приобр

Начисление налоговым органом пеней на задолженность по налогам прошлых лет является неправомерным, если право на взыскание данной задолженности он утратил.

Государственная регистрация права хозяйственного ведения не является необходимым условием для возникновения этого права, и учредитель не вправе изымать, передавать другим лицам или иным образом распоряжаться имуществом унитарного предприятия, если имеется

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа