Товары / Подбор по параметрам

Налоговый орган не вправе производить за счет денежных средств налогоплательщика бесспорное взыскание обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3523/2021 по делу N А27-14262/2020

Требование: О взыскании долга и пеней по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли.

Обстоятельства: Подрядчик указал на неоплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и штрафа за несоответствие результата работ условиям контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку установлены факты ненадлежащего выполнения подрядчиком работ, отсутствия потребительской ценности результата работ для заказчика; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказана просрочка выполнения работ, расчет неустойки скорректирован судом, подтверждено наличие оснований для взыскания штрафа.

Продавец, который принял от покупателя товара денежные средства без выдачи чека, привлекается к административной ответственности. Блокировка кассы в результате перепада напряжения электрической сети не является основанием для освобождения от ответственнос

Правило об исключении технологического времени из платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти владельцы одновременно грузоотправителям

В иске арендатора, осуществившего неотделимые улучшения арендованного имущества, о взыскании компенсации и неустойки по договору аренды отказано, так как от имени арендодателя договор был подписан не наделенным полномочиями по распоряжению спорным имущест

Размер исполнительского сбора, взыскиваемого в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, может быть снижен судом с учетом критерия соразмерности и соблюдения принципов справедливости наказания, его

Расходные кассовые ордера и договоры уступки права требования не являются подтверждением факта оплаты приобретенного по договорам купли-продажи недвижимого имущества, если в них не указано назначение платежа.

Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявитель не представил в срок, установленный в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, доказательства направления или вручения копии жалобы другим участвующим в деле лицам.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части увеличения доходов налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку в проверяемом налоговом периоде налогоплательщик находился на упрощенной системе налогообложения и его доход

В признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство по повторно предъявленному исполнительному листу, отказано, так как заявителем не доказано несоответствие оспариваемых действий закону или иному норм

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3062/2021 по делу N А27-14103/2020

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель указал на неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано пользование нежилым помещением в заявленный период, выявлено невнесение арендных платежей в установленные сроки, расчет неустойки скорректирован судом.

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку после утверждения конкурсного управляющего оспариваемый договор был подписан от имени истца неуполномоченным лицом.

По смыслу ст. 126 НК РФ в направленном налогоплательщику требовании о предоставлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля, налоговый орган обязан указать их точное наименование и количество, поскольку размер штрафной санкции склад

Отказ в применении вычетов по НДС признан необоснованным, так как налогоплательщик представил доказательства оплаты приобретенного товара и постановки его на учет, а налоговый орган не доказал отсутствие контрагента в ЕГРЮЛ и недостоверность сведений в сч

Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности и доначислении ему налогов признано недействительным, так как налогоплательщик не был уведомлен о назначении к рассмотрению материалов налоговой проверки и не принимал участия в этом рассмотрении,

В случае представления необходимых документов, в частности копии контракта, копии выписки банка, подтверждающей поступление экспортной выручки, копий заявлений о ввозе товаров, экспортированных с территории РФ, подтверждающих факт перевозки товара, его до

Отсутствие контрагентов по юридическому адресу, непредставление ими отчетности в налоговые органы и осуществление незарегистрированного вида деятельности не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по налогу на добав

В иске о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку спорное имущество является объектом социального назначения и в период приватизации государственного предприятия было передано в федеральную собствен

В заявлении о ликвидации закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку выявленное несоответствие стоимости чистых активов общества величине уставного капитала устранено юридическим лицом до вынесения судебного решения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-3047/2022 по делу N А45-22318/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору на подачу и потребление электроэнергии.

Обстоятельства: Владение абонентом объектом энергоснабжения осуществлялось на основании договора аренды. Гарантирующий поставщик сослался на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате потребленного ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект выбыл из владения абонента в связи с расторжением договора аренды, установлен факт прекращения действия договора энергоснабжения в связи с невозможностью его исполнения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-2266/2021 по делу N А27-10926/2020

Требование: О взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги водоотведения.

Обстоятельства: После смены водоснабжающей организации гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, сочла прибор учета нерасчетным, потребовала оплаты услуг от организаций, осуществляющих сброс сточных вод в систему канализации с промплощадки.

Решение: Требование удовлетворено частично в отношении собственника объектов недвижимости, поскольку объем услуг определен по установленному на границе сетей прибору учета стоков, оснований для солидарного взыскания не имеется, признано неверным определение объема водоотведения расчетным способом по пропускной способности трубы.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа