Товары / Подбор по параметрам

Арбитражный суд вправе уменьшить размер взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя исполнительского сбора в случае наличия уважительных причин неисполнения должником исполнительного документа, к таким причинам может быть отнес

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2021 N Ф04-2682/2021 по делу N А67-1436/2020

Требование: О взыскании долга, пени и обеспечения исполнения контракта на поставку оборудования для оснащения лаборатории.

Обстоятельства: Поставленный товар согласно выводам комиссии заказчика не соответствовал техническому заданию. Товарная накладная со стороны заказчика не подписана. Контракт расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования в части взыскания долга и пени отказано, поскольку доказано несоответствие товара условиям контракта, заказчик обязан вернуть оборудование поставщику; в части взыскания обеспечения дело передано на новое рассмотрение, так как необходимо решить вопрос о наличии правовых оснований для удержания заказчиком обеспечительного платежа.

В иске о признании права собственности на оборудование, находящееся в приобретенном истцом объекте недвижимости, отказано, так как спорное имущество учтено в реестре государственной собственности, то есть имеет титульного собственника, право которого в ус

Налогоплательщик правомерно отнес к рекламным расходам затраты на распространение призов во время проведения массовых рекламных кампаний, поскольку указанные затраты не превышают один процент выручки от реализации.

В удовлетворении кассационной жалобы отказано, поскольку довод заявителя о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не подтвержден материалами дела.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает начало исчисления срока подачи кассационной жалобы со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и не допускает увеличение этого срока с момента, когда участвующее в деле лицо получило копию обжалуе

В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между несвоевременной сдачей ответчиком объекта недвижимости в эксплуатацию и наступившими последствиями в виде уплаты истцом арендных платежей

Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении недостатков до передачи автомобиля покупателю, основания для возмещения расходов по устранению поломок автомобиля отсутствуют.

Постановка общества на налоговый учет в качестве крупнейшего налогоплательщика по месту нахождения управляющей компании не изменяет его местонахождение, и сведения об открытии расчетного счета названное лицо должно представить в инспекцию по месту своего

При квалификации правонарушения, выразившегося в неприменении ККМ при осуществлении розничной купли-продажи, в качестве малозначительного дается оценка обстоятельствам совершения нарушения, а не фактам, характеризующим деятельность нарушителя.

Поскольку вывод налогового органа о виновности общества в совершении правонарушения основан лишь на данных бухгалтерского учета организации, привлечение к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с насел

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2021 N Ф04-3378/2021 по делу N А46-7187/2019

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере долга и неустойки по договору поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара не доказан, срок исковой давности пропущен.

При отсутствии доказательств выполнения ответчиком данного истцом поручения на получение соответствующего разрешения на строительство поверенный обязан возвратить сумму, переданную ему в оплату поручения доверителем.

Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении стоимости утраченного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил заявленные истцом требования и не рассмотрел их по существу.

Дело по иску о признании недействительным договора о компенсации расходов лечебно-профилактических учреждений, возврате перечисленной страховой компании в его исполнение суммы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на

Договор о компенсации расходов лечебно-профилактических учреждений, заключенный военным комиссариатом и страховой компанией, признан по иску прокурора недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания со страховой компании

Платежный терминал, с помощью которого осуществляются операции по приему денежных средств, относится к контрольно-кассовой технике, но не является ККМ, в связи с чем лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за применение терминала,

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без движения.

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В случае если обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали, арбитражный суд по своей инициативе принимает решение о его возобновлении.

Денежные средства, поступившие от конкурсного управляющего по договорам займа для оплаты текущих платежей должника, не являются расходами по делу о банкротстве, носят гражданско-правовой характер и не могут быть возмещены за счет уполномоченного органа.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2021 N Ф04-3752/2021 по делу N А46-18256/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении застройщика к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за то, что работы по возведению каркаса здания с монолитными железобетонными перекрытиями выполнены частично, более 6 месяцев работы на объекте не ведутся, доступ посторонних лиц на строительную площадку и в строящееся здание не ограничен, ограждение строительной площадки частично отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку состав правонарушения в деянии застройщика установлен, размер штрафа уменьшен.

Дело о проверке правомерности решения о привлечении налогоплательщика к ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел вопрос о правомерности применения налоговых вычетов, сославшись на нормы, не подлежащие применению и устана

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа