Товары / Подбор по параметрам

Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога признано недействительным, поскольку расчет штрафных санкций произведен налоговым органом без учета уплаченных налогоплательщиком налога и пеней и имеющейся переплаты по налогу н

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена неправомерность применения налогоплательщиком льготы по земельному налогу, требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворены обоснованно.

Поскольку в представленной налогоплательщиком выписке движения денежных средств по счету отсутствует указание конкретной суммы налога, применение налоговых вычетов по НДС является необоснованным.

Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

При помещении товара под режим временного вывоза, впоследствии измененного на режим экспорта, предоставление в составе пакета документов грузовой таможенной декларации временного вывоза с отметкой о вывозе товара и экспортной грузовой таможенной деклараци

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2021 N Ф04-2659/2021 по делу N А03-14640/2019

Требование: О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: На участке возведено нежилое здание, объект завершен строительством и эксплуатируется, в нем осуществляется хранение и продажа автозапчастей. Муниципалитет указал на отсутствие разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель факт возведения спорной постройки не оспаривал, доказательств получения в установленном порядке необходимых разрешений не представил, самовольная постройка создает угрозу жизни и здоровью людей, так как экспертами установлено отсутствие снегозадерживающих устройств на крыше строения.

При надлежащем направлении налогоплательщику требования об уплате налога и пени отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и пени за счет имущества налогоплательщика.

Поскольку у регистрирующего органа отсутствует обязанность по проведению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, при подаче документов, содержащих не соответствующи

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Невключение юридическим лицом наименования опасного отхода в приложение к лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами не является грубым нарушением лицензионных требований.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по муниципальному контракту удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения органом местного самоуправления (покупателем) обязате

Налогоплательщик, осуществляющий розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, расположенные на арендованных площадях торговых залов магазинов и павильонов, обязан при исчислении ЕНВД применять физический показатель "площадь торгового зала"

Нормативными актами Банка России такие документы, как справка о валютных операциях, справка о подтверждающих документах, справка о расчетах через счета за рубежом, справка о поступлении валюты РФ, не отнесены к категории документов, являющихся формами уче

Товарищество собственников жилья не обязано оплачивать услуги по водоснабжению, оказанные ресурсоснабжающей организацией юридическим лицам, которые не являются членами товарищества.

Требование о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по оплате полученного товара.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2021 N Ф04-2159/2021 по делу N А03-14149/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанной оплаты по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на завышение стоимости работ по договору, так как часть работ не подтверждена исполнительной технической документацией.

Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы и пеней.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ на полученную сумму предоплаты не подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку доказаны приобретение субподрядчиком и передача подрядчику стройматериалов в отсутствие доказательств их оплаты, факт выполнения работ заявленной стоимостью не доказан.

В случае неустранения подрядчиком недостатков работ в разумный срок заказчик вправе требовать возмещения соответствующей суммы убытков и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в противном случае иск о применении солидарной ответственности удовлетворению не подлежит.

Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, поэтому передача по факсимильной связи копии платежного поручения не является доказательством ее уплаты. В случае если апеллянто

В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате отказано в связи с отсутствием документального подтверждения передачи арендатору недвижимого имущества.

В иске о взыскании задолженности за отпущенную холодную воду для горячего водоснабжения жилого дома отказано правомерно, поскольку ответчик не является теплоснабжающей организацией и оказывает услуги по транспортировке тепловой энергии от истца до потреби

Работодатель несет ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования в случае принятия к оплате листка нетрудоспособности, выданного медицинским учреждением с нарушением установленного порядка.

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета истцу и иным лицам препятствовать осуществлению строительства объекта недвижимости на земельном участке отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие указанны

В заявлении о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя направлены на исполнение судебных актов в пользу взыс

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа