Товары / Подбор по параметрам

В случае, если на получение земельного участка в аренду для строительства АЗС имеются две заявки, предоставление участка одному из заявителей без проведения торгов неправомерно.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии у налогоплательщика недоимки

Отсутствие товарно-транспортных накладных при предоставлении в доказательство фактических отношений по поставке товаров соответствующих документов, в частности, договоров на оказание транспортных услуг и счетов-фактур, не свидетельствует о необоснованном

Непредставление уполномоченным органом доказательств направления исполнительных документов в службу судебных приставов и их копий должнику является основанием для отказа во введении наблюдения в отношении должника и прекращения производства по делу о банк

Исковые требования о взыскании задолженности по стоимости выполненных подрядных работ удовлетворены, несмотря на отсутствие заключенного договора подряда, поскольку факт выполнения работ подтверждается актом о приемке работ и актом рабочей комиссии.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2021 N Ф04-1028/2019 по делу N А70-13940/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на незаконные действия финансового управляющего, выразившееся в направлении победителю торгов не соответствующего опубликованному на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве проекта договора купли-продажи имущества должника, а также заявления об обязании финансового управляющего заключить названный договор на условиях проекта договора, размещенного на электронной торговой площадке, поскольку заявитель на момент подачи заявки на участие в торгах и дату проведения торгов был в должной степени осведомлен о фактическом состоянии имущества должника, предполагаемого к приобретению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик, не получив от заказчика ответ на свое сообщение о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, не п

В иске о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не направил органу местного самоуправления проект договора аренды указанного земельного участка, а заключенный истцом с третьим лицом договор купли-продаж

В иске о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не направил органу местного самоуправления проект договора аренды указанного земельного участка, а заключенный с третьим лицом договор купли-продажи права

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы в обоснование применения ставки ноль процентов подтверждают факт реализации товара

Вопрос о назначении экспертизы документов, представленных заявителем в обоснование требования о взыскании долга за счет оставшегося после удовлетворения требований включенных в соответствующий реестр кредиторов имущества должника, является согласно ст. 82

Отсутствие договора строительного подряда не исключает обязанность заказчика оплатить фактически полученный им результат выполненных подрядчиком строительных работ, принятых без замечаний к объему и качеству согласно акту приемки.

Иск о взыскании суммы переплаты за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку подрядчик не доказал факт пропуска заказчиком срока исковой давности и совершил действия, с

Арбитражный управляющий подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, только если обстоятельства дела подтверждают недобросовестность и неразумность его действий, а также нарушение прав и законных

Хранение и реализация товара, на упаковке которого имеется графическое изображение, схожее с зарегистрированным товарным знаком, при отсутствии разрешения правообладателя данного товарного знака на его использование является основанием для привлечения к а

Дело направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, поскольку в резолютивной части определения о возвращении апелляционной жалобы отсутствует указание на отказ в восстановлении указан

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2021 N Ф04-2669/2021 по делу N А67-7642/2020

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Обстоятельства: Управляющий гражданином-должником сослался на то, что налоговая инспекция, являясь уполномоченным органом и конкурсным кредитором, знала о заявленных управляющим требованиях об оспаривании сделок, предъявленных к обществу, находящемуся в процессе ликвидации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо оценить доводы о том, что прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке при наличии неразрешенных обязательств, размер которых в судебном порядке не установлен, нарушает права конкурсных кредиторов.

При отсутствии доказательств использования водозаборных скважин для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения не имеется оснований для привлечения к административной ответственности за пользование недрами без разрешения.

В случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока является следующий за ним рабочий день. Несоответствие доверенности требованиям к документам, подтверждающим полномочия на подписание апелляционной жалобы, является осн

Поскольку выданный налоговым органом исполнительный документ соответствует установленным требованиям, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для его возврата взыскателю.

Поскольку обеспечительные меры арбитражного суда направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа и обеспечение защиты имущественных интересов налогоплательщика, их принятие является обоснованным.

Поскольку выданный налоговым органом исполнительный документ соответствует установленным требованиям, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для его возврата взыскателю.

Юридическое лицо, оказывающее услуги по размещению рекламы на автотранспортных средствах, обязано уплачивать единый налог на вмененный доход.

Поскольку на начало проведения землеустроительных работ заявитель не являлся собственником объектов недвижимого имущества и смежным землепользователем, у землеустроителей отсутствовала обязанность по извещению его о проведении данных работ.

Непредставление налоговым органом судебному приставу-исполнителю сведений об отсутствии денежных средств на всех расчетных счетах должника не является основанием для возвращения постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа