Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-3527/2020 по делу N А03-23728/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, расходов по оплате оценки.

Обстоятельства: Общество по договору цессии приняло на себя обязательство произвести восстановительный ремонт поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, сослалось на то, что направление страховщиком на станцию технического обслуживания подготовлено за пределами 20-дневного срока, имеются основания для замены направления на ремонт страховой выплатой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ремонт автомобиля осуществлен обществом до окончания срока, установленного страховщику для выдачи направления на ремонт, данные действия расценены как злоупотребление правом.

Отмена судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС является основанием для пересмотра настоящего дела о взыскании налоговых санкций по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для применения вычета по НДС у налогоплательщика, который приобрел товар, но не выполнял работы по его перевозке, отсутствует обязанность по предоставлению в налоговый орган товарно-транспортных накладных.

При исчислении облагаемой НДС базы налогоплательщик учитывает цену реализуемого им товара, которая определяется с учетом существующих на рынке цен при совершении сделок с идентичными (однородными) товарами в сопоставимых условиях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2007 N Ф04-6989/2007(38958-А27-25) по делу N А27-1397/2007-6

Из системного анализа ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ следует, что налогоплательщик имеет право на осуществление налогового вычета по: наличия оформленного в соответствии с требованиями закона счета-фактуры, документов, подтверждающих оплату поставленного товара (работ, услуг), принятия товара (работ, услуг) к учету на основе первичных документов.

Операции по реализации древесины, заготовленной в результате осуществления рубок промежуточного пользования, не относятся к исключительным полномочиям лесхоза и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2007 N Ф04-6987/2007(38941-А27-25) по делу N А27-1398/2007-6

Из системного анализа ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ следует, что налогоплательщик имеет право на осуществление налогового вычета по: наличия оформленного в соответствии с требованиями закона счета-фактуры, документов, подтверждающих оплату поставленного товара (работ, услуг), принятия товара (работ, услуг) к учету на основе первичных документов.

Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным ввиду отсутствия в нем сведений о том, какие именно документы не представлены налогоплательщиком в подтверждение ставки ноль процентов по указанному налогу.

Счета-фактуры, подписанные от имени руководителя продавца неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для применения покупателем налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Дело по заявлению о признании недействительным постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении ходатайства о приобщении к ма

Зачет имеющейся у налогоплательщика переплаты по налогу может быть произведен налоговым органом только в счет недоимки по другим налогам, отнесенным к федеральному бюджету, а не в счет этого же налога.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-1936/2019 по делу N А03-22149/2017

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на неисполнение руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии у него признаков неплатежеспособности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проанализированы положенные в основание требований к должнику денежные обязательства перед кредиторами.

По смыслу ст. 252 НК РФ налогоплательщик вправе включить понесенные им потери при производстве и реализации электрической и тепловой энергии в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Поскольку в представленных налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС счетах-фактурах указан адрес налогоплательщика в соответствии с его учредительными документами, у налогового органа не имелось оснований для отказа

Недостатки в оформлении счетов-фактур, обосновывающих произведенные налогоплательщиком расходы, в соответствии со ст. 252 НК РФ не являются препятствием для уменьшения налогооблагаемой прибыли. Истец, являясь плательщиком единого сельскохозяйственного нал

Счета-фактуры, предъявленные налогоплательщику контрагентом, содержащие недостоверные сведения и подписанные неустановленным лицом, не могут быть признаны надлежащим доказательством фактической уплаты продавцом НДС, следовательно, основания для возмещения

Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать, обусловлена ли экономическими причинами сделка по приобретению сырья налогоплательщиком у тре

Непредставление суду доказательств наличия денежного обязательства должника является основанием для отказа во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Заключение договора цессии о передаче прав на взыскание денежной суммы по несуществующему обязательству, а именно по признанному недействительным договору поставки, не влечет возникновение гражданских прав и обязанностей, подлежащих судебной защите.

Налогоплательщик неправомерно завысил расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, исчисляя амортизацию по зданиям, переданным в счет уставного капитала, по договорной стоимости передающей стороны, а не по остаточной.

В случае принятия частичного отказа истца от исковых требований суд вправе прекратить производство по делу в соответствующей части.

Действия конкурсного управляющего по направлению денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества должника, на погашение текущих платежей признаны правомерными, поскольку преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора пере

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-2077/2021 по делу N А03-17600/2018

Обстоятельства: Определением заявление конкурсного управляющего о признании недействительным заключенного должником мирового соглашения и применении последствий недействительности сделки возвращено заявителю в связи с тем, что при наличии у мирового соглашения признаков недействительности сделки оспорить его можно только посредством обжалования судебного акта об утверждении мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Ссылка налогового органа на позднее получение копии судебного решения не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на обжалование акта арбитражного суда в апелляционном порядке, поскольку заявитель принимал участие в судебном заседании, ког

Затраты на сырье и материалы, участвующие в процессе производства на предприятиях угольной промышленности, относятся к косвенным расходам, так как они не составляют основу готовой продукции и не являются необходимым компонентом при производстве товара.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа