Товары / Подбор по параметрам

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку факт признания недействительным постановления административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, на который

Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности за неприменение ККМ передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал составленный должностным лицом административног

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2021 N Ф04-3774/2020 по делу N А27-3682/2019

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего по учету голосов для голосования по вопросу повестки собрания об определении дополнительных требований к кандидатурам конкурсного управляющего, признано недействительным решение собрания кредиторов об обязательном наличии у управляющего высшего юридического образования, так как при подсчете голосов нарушены права залогового кредитора, а также всех кредиторов на своевременное разрешение вопросов, отнесенных законом к повестке первого собрания кредиторов, проигнорированы имеющие правовое значение для собрания кредиторов выводы суда относительно порядка учета голосов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Реализация юридическим лицом сертифицированной продукции, не соответствующей обязательным требованиям государственного стандарта, влечет административную ответственность.

Юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности за неприменение ККМ в случае использования им терминала самообслуживания (мультикассы), являющегося программно-техническим комплексом.

Поскольку налоговый орган не представил доказательств получения налогоплательщиком дохода от продажи недвижимости в результате осуществления предпринимательской деятельности, отсутствуют основания для привлечения его к ответственности за неуплату налога н

При обнаружении опечаток в тексте судебного акта арбитражный суд выносит определение об их исправлении.

Поскольку заявителем соблюдены все условия подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд необоснованно отказал в принятии ее к производству по формальным основаниям.

По смыслу ст. 252 НК РФ налогоплательщик вправе включить в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, реально понесенные им и документально подтвержденные затраты по оплате субподрядных работ и услуг по договору аренды транспортных с

При привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату налога суд не ограничивается формальной констатацией факта нарушения налогоплательщиком обязательств, а устанавливает наличие или отсутствие его вины.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку в принятом решении суд не указал мотивы, по которым он отклонил доводы налогового органа о неправомер

Выплаченные налогоплательщиком своим работникам начисления к тарифной ставке обоснованно расценены судом как расходы на оплату труда, которые уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль и подлежат включению в налоговую базу по ЕСН.

Отсутствие в нормах НК РФ положений о применении принудительных мер по взысканию авансовых платежей не может быть расценено как отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате таких платежей (в том числе платежей, исчисляемых в течение отчетного пери

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2021 N Ф04-3842/2018 по делу N А27-26515/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника ввиду наличия нереализованной дебиторской задолженности должника, отсутствия решения кредиторов о способе распоряжения указанной задолженностью, наличия не рассмотренного по существу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора должника, согласия кредитора, являющегося заявителем по делу о банкротстве, финансировать проведение торгов по продаже дебиторской задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик не доказал факт выполнения им работ по указанному договору и вызова заказчика для участия в приемке результата работ, при этом суд признал указанный договор неза

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет

Решение о взыскании задолженности за счет имущества должника не является безусловным доказательством, свидетельствующим об обоснованности требования о признании этого должника несостоятельным.

В удовлетворении иска об истребовании имущества от добросовестных приобретателей отказано, поскольку истец не подтвердил право собственности на истребуемое имущество, кроме того, срок исковой давности пропущен.

При обращении с иском о взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий исполнитель должен представить доказательства надлежащего выполнения им изыскательских работ и принятия указанных работ заказчиком.

В удовлетворении иска о взыскании стоимости работ по восстановлению тепловой сети отказано, поскольку истец не представил доказательства принадлежности теплосетей на праве собственности предприятию-банкроту, не обосновал произведенные расходы на восстанов

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку к участию в деле не привлечено лицо, чьи интересы могут быть затронуты решением суда в связи с оплатой фактически выпо

В случае обращения в арбитражный суд должника, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управл

Производство по делу о признании права собственности на объекты недвижимости и об обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество приостановлено ввиду невозможности рассмотрения дела до вступления в законную силу решения суда по делу

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2021 N Ф04-2376/2021 по делу N А27-24750/2020

Требование: О взыскании финансовых санкций за непредставление сведений о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования о застрахованных лицах.

Обстоятельства: Основанием для привлечения общества к ответственности в виде штрафа стал вывод органа Пенсионного фонда РФ о нарушении срока представления сведений на застрахованных лиц.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт совершения обществом правонарушения (сведения по форме СЗВ-М представлены с нарушением срока на 3 дня), размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа