Товары / Подбор по параметрам

Неисполнение решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов, законность которого подтверждена вступившим в законную силу судебным решением, является основанием для удовлетворения требования налогового органа.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения, при этом следует доказать факт существования таких нарушений со стороны лица, к которому обращены такие требования.

Поскольку средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют, расходы подлежат взысканию с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве.

Представление обществом документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, не во время проведения проверки, а в момент составления протокола об административном правонарушении образует состав административного правонарушения, предусмотр

В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по штрафным санкциям отказано, так как пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением в арбитражный суд о взыскании штрафа.

По смыслу статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации совершение правонарушения впервые может быть признано смягчающим ответственность обстоятельством по усмотрению суда.

Иск о признании недействительным приказа о государственной регистрации дополнительного выпуска акций удовлетворен, так как общее собрание акционеров по вопросу увеличения уставного капитала акционерного общества проведено без участия истцов и с существенн

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 N Ф04-4374/2021 по делу N А45-42420/2019

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде возврата отчужденного транспортного средства в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен в период подозрительности, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с сыном бывшего директора должника, в результате совершения спорной сделки из собственности должника выбыло высоколиквидное имущество при отсутствии достоверных доказательств уплаты его цены, что повлекло причинение вреда имущественным интересам должника и кредиторов.

Отсутствие на момент проверки в торговой точке документов, свидетельствующих о легальности товарооборота алкогольной продукции, свидетельствует о наличии в действиях владельца торговой точки состава административного правонарушения, ответственность за кот

Использование обществом земельного участка после прекращения действия договора аренды является основанием для освобождения самовольно занятого участка.

В заявлении о признании незаконной государственной регистрации договора залога недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения заявленных требований действия регистрирующего органа по регистрации указанного договора не оспорены

Налогоплательщик при исчислении ЕСН правомерно не включал в налоговую базу выплаты работникам, так как эти выплаты осуществлены за счет прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия после налогообложения.

При использовании железнодорожных путей необщего пользования без согласия ветвевладельца (самовольно) соответствующее лицо должно нести ответственность в размере, равном размеру ответственности за использование вагонов без согласия владельцев.

Расходование конкурсным управляющим поступивших денежных средств для целей проведения конкурсного производства, в том числе на выдачу заработной платы специалистам, на почтовые расходы, на оплату объявлений в периодические издания, свидетельствует о малоз

Постановление о привлечении к административной ответственности, принятое по результатам внеплановой проверки деятельности предпринимателя, признано незаконным и отменено в связи с отсутствием оснований для проведения внеплановой проверки, установленных пу

В признании незаконными действий налогового органа по направлению на счета налогоплательщика инкассовых поручений на списание и перечисление в соответствующие бюджеты пеней отказано, так как процедура бесспорного взыскания сумм пеней, предусмотренная стат

Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку генподрядчик не исполнил обязательство по оплате выполненных субподрядчиком работ.

Освобождение государственного и муниципального органа от возмещения другой стороне судебных расходов в случае принятия решения не в его пользу не предусмотрено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 N Ф04-4324/2021 по делу N А45-32473/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и неустойки.

Решение: Производство по делу в части взыскания долга и части неустойки прекращено в связи с отказом от требования. В остальной части требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие оснований для взыскания договорной неустойки, при этом применены положения ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательства по поставке товара.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику начислены недоимки по ряду налогов, пени и штрафы, направлено на новое рассмотрение в части, в которой доводы и доказательства налогового органа были рассм

Ч. 1 ст. 110 АПК РФ гарантирует возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

Иск о признании недействительным соглашения о погашении задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выбыл из подрядных правоотношений, уступив истцу право требования к третьему лицу.

Расположение земельного участка в пределах особо охраняемых природных территорий влечет ничтожность заключенного договора купли-продажи и является основанием для возврата земельного участка городской администрации.

Нарушение лицензиатом условий лицензионного соглашения является основанием для прекращения права пользования недрами. Пропуск установленного срока для оспаривания ненормативного правового акта влечет отказ в признании недействительным приказа уполномоченн

В отсутствие договора (в случае признания договора незаключенным) договорная неустойка взысканию не подлежит.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа