Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, доставку заявления о выплате, сканирование документов, неустойки, начисленной на сумму страхового возмещения по полису ОСАГО.

Обстоятельства: Потерпевший уступил организации право требования убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, в части расходов на аварийного комиссара. Ввиду отзыва лицензии у страховщика организация обратилась в союз автостраховщиков, в установленный законом срок компенсационная выплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выплаты компенсации не представлено, несение затрат подтверждено.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными сделок должника заявитель считал тот факт, что плата за приобретение земельных участков по договору должнику не поступала, а также не производилась последующими покупателями имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора поставки оборудования для оказания услуг по СПА-уходу и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В процессе экспертного осмотра выяснилось, что проданное покупателю оборудование представляет собой фотоэпилятор, который является незарегистрированным медицинским изделием, не разрешенным к обороту на территории Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товаром, поставленным по спорному договору, выступает незарегистрированное медицинское оборудование, ограниченное в обороте.

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий должником, определенный путем случайной выборки; в утверждении двух ранее предложенных кандидатур отказано, так как установлены признаки аффилированности с должником и заинтересованности по отношению к кредитору.

Решение: Определение оставлено без изменения.