Товары / Подбор по параметрам

Поскольку задолженность по страховым взносам возникла у предприятия до удовлетворения судом заявления о введении процедуры наблюдение, спорная сумма задолженности не относится к текущим платежам и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве, в связи с

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-3179/2021 по делу N А45-20109/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставщик указал на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не устранили противоречия в позиции поставщика, ссылавшегося в ходе производства по делу на 14-дневную отсрочку платежей, но выполнившего расчет неустойки в произвольном порядке, без обоснования даты начала ее начисления по каждой партии товара.

В связи с утратой исполнительного листа подлежит удовлетворению заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявление о выдаче дубликата подано заявителем в пределах трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного лист

Продавец (поставщик) обязан осуществить возврат суммы предварительной оплаты за товар, который не был передан покупателю.

В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки по выкупу обыкновенных именных акций ОАО отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора на счете ЗАО (ответчика) ценные бумаги отсутствовали.

Иск о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона удовлетворен правомерно, поскольку факт перегруза вагона подтвержден материалами дела, при этом суд уменьшил сумму штрафа ввиду его чрезмерно высокого размера и отсутствия вредных последствий до

Дело о взыскании неосновательного обогащения за услуги по предоставлению автомест направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо решить вопрос о правопреемстве ответчика и дать оценку представленному разделительному балансу.

На стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству арбитражный суд не вправе давать оценку указанным в нем обстоятельствам, которые, по мнению заявителя, являются основанием для пересмотра судебного акта.

Необходимым условием проведения регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является не только представление заявителем полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации.

Пропуск налоговым органом срока на принудительное взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов не является основанием для исключения недоимки из карточки лицевого счета налогоплательщика.

Продажа предмета ипотеки с публичных торгов влечет за собой прекращение ипотеки, запись в реестре об ипотеке при наличии документов о продаже не препятствует регистрации перехода права собственности, следовательно, основания для приостановления государств

Решение налогового органа в части доначисления налогов и пеней признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательства отсутствия реальных операций по приобретению товаров у поставщиков и получения необоснованной налоговой выгоды

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-4312/2021 по делу N А45-18670/2020

Требование: О признании незаконными отказов в исполнении платежных поручений, обязании банка исполнить платежные поручения.

Обстоятельства: Отказ банка обоснован невыполнением обществом (клиентом) требований ФЗ "О государственном оборонном заказе".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не предоставило в банк дополнительное соглашение, предусматривающее возмещение понесенных расходов и прибыли, их размер не подтвержден.

Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, направлено на новое рассмотрение в части, так как в судебных актах отсутствует оценка довода о том, что бездействие на

Несвоевременное направление налоговым органом требования об уплате налога позволяет принять меры для бесспорного взыскания недоимки, что не способствует соблюдению прав налогоплательщика по предоставлению срока для добровольного исполнения обязанности по

Действия налогового органа по принятию мер для бесспорного взыскания задолженности по налоговым платежам признаны незаконными, поскольку соответствующее требование направлено налогоплательщику за пределами установленного срока для добровольного исполнения

Односторонний акт обследования установок видеонаблюдения не является надлежащим доказательством, подтверждающим некачественное выполнение подрядчиком работ, в связи с чем с заказчика подлежит взысканию задолженность по договору на выполнение работ по монт

В заявлении о признании незаконными действий конкурсного управляющего по представлению положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника на утверждение собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку имущество продано после окончания

В заявлении о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения арбитражным управляющим правил подготовки, организации и проведения заседаний комитета кредиторов

В заявлении о признании незаконными действий конкурсного управляющего по нецелесообразному расходованию денежных средств должника отказано правомерно, поскольку произведенные коммунальные и эксплуатационные платежи связаны с необходимостью поддержания нед

Для целей участия в первом собрании кредиторов заявитель вправе предъявить к должнику свои требования по обязательствам, возникшим до введения процедур банкротства, в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В заявлении о признании недействительной записи в реестре муниципального имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемая запись произведена в пределах полномочий органа местного самоуправления, а заявителем пропущен установленный процессуальный срок

Налогоплательщику необоснованно отказано в возмещении НДС, так как он доказал факты выставления поставщиками счетов-фактур с выделенной суммой налога и оприходования приобретенных товаров, а налоговый орган не подтвердил наличие обстоятельств, которые мог

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-367/2021 по делу N А45-16420/2018

Требование: О признании недействительной цепочки сделок - двух договоров дарения квартиры, применении последствий их недействительности путем возврата в конкурсную массу должника спорного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник произвел безвозмездное отчуждение недвижимости в пользу своего сына через включение своего отца как промежуточного звена, в целях предотвращения возможного обращения взыскания на эту недвижимость в процедурах банкротства, совершение сделок привело к невозможности наиболее полного удовлетворения требований кредиторов должника, что свидетельствует о причинении договорами дарения вреда кредиторам.

Заявление о признании недействительным решения о доначислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам контрагента и включил в расходы по налогу на прибыль затраты на опла

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа