Товары / Подбор по параметрам

При отказе судом в признании уважительными причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, указанных в ходатайстве, возвращение апелляционной жалобы является правомерным.

В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом суд указал, что на момент заключения оспариваемого договора члены совета директоров продавца являлись одно

В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара отказано, поскольку отсутствуют письменные доказательства наличия недостатков у товара и немедленного уведомления продавца об их выявлении.

Дело по иску о признании недействительными торгов по продаже муниципального недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, предъявлен ли иск заинтересованным лицом, и не указал, на основании каких доказательств он пришел

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2021 N Ф04-4041/2021 по делу N А75-18036/2020

Требование: Об обязании изъять в казну РФ нежилое помещение.

Обстоятельства: Кабинет и доля в праве на помещения, представляющие собой места общего пользования, являющиеся собственностью РФ, находились в оперативном управлении службы государственной статистики, которая уведомила уполномоченный орган по управлению государственным имуществом о планируемом высвобождении спорных помещений, так как они не используются. Действий по изъятию помещений не совершено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие у службы государственной статистики права отказаться от оперативного управления неиспользуемым имуществом, обязанность собственника в лице его уполномоченного органа принять имущество в казну РФ.

Акт проверки соблюдения земельного законодательства, составленный арендодателем с нарушением законодательных норм, не может являться основанием для изменения расчета арендной платы с применением нового коэффициента использования земельного участка.

Изменения, внесенные в п. 1 ст. 333.37 НК РФ, в соответствии с которыми государственные органы, органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины, не распространяются на распределение судебных расходов.

Дело о взыскании на основании договора цессии задолженности за техническое обслуживание и передачу данных узлов учета тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить вопрос о правопреемстве цессионария и представить в ма

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не рассматриваются как лица, в пользу которых принимается судебный акт, и не могут претендовать на возмещение судебных издержек.

Собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, который принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования другому предприятию, обладает бесспорным правом на получение данного участка в собственность или аренду.

В заявлении о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку представленные заявителем доказательства подтверждают факт исполнения им решения арбитражного суда, а не факт реальности понесенных судебных расходов.

Иск о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона при перевозке груза железнодорожным транспортом удовлетворен частично, поскольку штраф судом уменьшен по причине его несоразмерности наступившим последствиям.

Размещение на треугольнике видимости строительного оборудования, закрывающего видимость пересечения проезжих частей, является созданием помех в дорожном движении, что квалифицируется как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.

Действия органа федерального казначейства по отказу в принятии к исполнению платежного поручения и приостановлению операций по лицевым счетам истца признаны незаконными, так как материалами дела подтверждается, что истец не допустил нарушений при исполнен

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без правовых оснований, а ответчик не доказал намерение истца пере

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2021 N Ф04-4440/2021 по делу N А75-15911/2019

Требование: О признании незаконными действий учреждения при проведении торгов, недействительными протоколов, результата открытого конкурса и заключенного договора.

Обстоятельства: В нарушение конкурсной документации заявка победителя торгов подана без обеспечения, при наличии изменений извещения о закупке срок окончания приема заявок на участие в конкурсе не продлен, учреждение (заказчик) без обоснованных мотивов отказывало обществу в разъяснении конкурсной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено существенное нарушение предусмотренных законом правил, регулирующих проведение процедуры торгов, в том числе их проведение после поступления жалобы на действия организаторов торгов.

Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки по выкупу акционером обыкновенных именных акций, принадлежащих истцу, направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов сделаны без исследования доказательств, представленных сторонами.

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Установление срока в договоре аренды земельного участка, предоставленного для строительства, направлено на определение арендной платы, следовательно, не влечет за собой ограничение срока на строительство.

Кредитная организация, располагающая информацией относительно проверяемого налоговым органом лица, но не представившая ее инспекции, не может быть привлечена к налоговой ответственности по ст. 129.1 НК РФ, если требование уполномоченного органа не содержи

Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, пеней и штрафов удовлетворены правомерно, так как инспекция не представила доказательства отсутствия реальных хозяйственных операций налогоп

Расходы налогоплательщика по приобретению товаров (работ, услуг) у контрагентов, не подтвержденные документально, не подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и не могут участвовать в определении налоговых вычетов по НДС.

В заявлении о признании недействительными решений о непринятии к зачету расходов на обязательное социальное страхование отказано правомерно, поскольку органом Фонда социального страхования РФ соблюдена процедура проведения выездной документальной проверки

Заявление о признании недействительным требования об уплате авансовых платежей по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование содержит сведения о суммах авансовых платежей, не соответствующих фактической задолженности нал

Заявление о признании недействительным решения о доначислении НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не проверил факт реальности проведения хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами и не доказ

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа