Товары / Подбор по параметрам

Сумма невозвращенного авансового платежа по расторгнутому муниципальному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ является неосновательным обогащением проектировщика и подлежит возврату заказчику.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказано правомерно, поскольку налоговый орган не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не принимал участия в рассмотрении заявления конкурсного управляющего.

В случае противоречия между стоимостью строительных работ, указанной в договоре строительного подряда, и стоимостью, указанной в локальном сметном расчете, обязательство заказчика по оплате работ должно определяться исходя из сметы и актов приемки выполне

Из смысла п. 4 ст. 90 ГК РФ следует, что уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью не влечет его незамедлительную ликвидацию.

Если в протоколе судебного заседания по делу об оспаривании решения налогового органа отражены пояснения лиц относительно отсутствия ряда документов налогоплательщика, установленный прокуратурой факт пропажи документов по вине налогового органа не являетс

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3363/2021 по делу N А45-14230/2020

Требование: Об обязании передать документацию на многоквартирный дом (МКД), взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Собственники уведомили общество о расторжении договора управления МКД, которое передало товариществу только часть технической и иной документации, связанной с управлением домом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам общества о том, что документация, которая отсутствует в акте приема-передачи, ранее не была ему передана предыдущей управляющей организацией, надлежит установить наличие (отсутствие) оснований для возложения на общество обязанности по восстановлению документации и объективной возможности исполнения судебного акта.

Поскольку закуп сельскохозяйственной продукции осуществлялся налогоплательщиком у физических лиц, которые не являлись плательщиками НДС и не предъявляли указанный налог к уплате, то применение налогоплательщиком налоговых вычетов признано неправомерным.

В иске о взыскании убытков по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку спорная сумма является встречным предоставлением за фактически выполненные подрядчиком работы, при этом суд исходил из того, что указанный договор расторгнут по со

Подрядчик обязан выполнить работу в установленный срок и нести ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В предмет доказывания виндикационного требования входят обстоятельства, подтверждающие право собственности (или иной титул) истца на спорный объект недвижимости, обладающий индивидуально-определенными признаками, утраты истцом обладания этим объектом, а т

Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, так как ответчиком без замечаний подписан акт о приемке выполненных работ, однако оплата произведена не в полном объеме, при этом доводы ответчика о том, что работы являются дополнительными

Право постоянного (бессрочного) пользования в порядке правопреемства может перейти только к государственным, федеральным казенным и муниципальным предприятиям. В случае реорганизации и образования юридического лица другой организационно-правовой формы пра

Налогоплательщик, заявляющий к возмещению из бюджета сумму НДС и утверждающий о наличии ошибки в первоначально представленных справках о дебиторской и кредиторской задолженности, должен доказать наличие такой ошибки, представив все необходимые первичные д

Ввиду отсутствия специального срока обжалования определений об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам применяются правила ч. 3 ст. 188 АПК РФ, предусматривающие месячный срок обжалования.

Представитель учредителей (участников должника) является лицом, участвующим в деле о банкротстве кредитных организаций, следовательно, вправе ходатайствовать о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до принятия арбитражным судом кассационно

Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверный вывод об отсутствии правовых оснований для применения к рассматриваемому спору

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-3629/2021 по делу N А27-25168/2019

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме выплаченного страхового возмещения.

Обстоятельства: В связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля страховщик потерпевшего произвел выплату страхового возмещения, направил обществу, водитель которого нарушил Правила дорожного движения, претензию с требованием о возмещении ущерба.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно экспертному заключению снижена стоимость восстановительного ремонта, сумма невозмещенного ущерба за вычетом денежных средств, подлежащих уплате по договору ОСАГО, подлежит взысканию с общества как причинителя вреда.

Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел иск без участия правопреемника арендатора.

Дело по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по принятию заявки на участие в аукционе на получение права пользования недрами передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованные выводы о том, что заявитель был о

Из ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ следует, что недостоверное декларирование заключается во включении в декларируемые сведения о товарах и (или) транспортных средствах сведений, позволивших по своим качественным или количественным характеристикам классифицировать т

Налоговый орган не имеет обязанности по регистрации игровых автоматов, устанавливаемых юридическим лицом в месте, где открытие игорных заведений не допускается.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку осуществляемая налогоплательщиком в спорном периоде деятельность по реализации товаров в розницу подлежала обложению ЕНВД.

В иске о взыскании убытков вследствие действий конкурсного управляющего по расходованию денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения убытков, наступление вреда и причинно-следственную связь между действиями ответчика и

При частичном удовлетворении иска госпошлина подлежит уплате сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Не подлежат возмещению расходы стороны на услуги представителя, если из подтверждающих расходы документов невозможно определить, что

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа