Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2022 N Ф04-4216/2022 по делу N А27-598/2022

Требование: О признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование, пени, штраф ввиду занижения базы для их начисления в результате невключения единовременного пособия работникам за каждый год работы на предприятиях угольной отрасли, пособия женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, вознаграждения работницам, имеющим трех и более детей, материальной помощи молодоженам, иной помощи работающим, компенсации проезда к месту отдыха и обратно работников и членов их семей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты имеют социальный характер и не подлежат обложению страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2022 N Ф04-3433/2022 по делу N А46-17978/2021

Требование: О признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, незаконными действий судебного пристава по принудительному взысканию исполнительского сбора, обязании прекратить исполнительное производство, возвратить списанные средства должнику.

Обстоятельства: После окончания основного исполнительного производства приставом возбуждено новое исполнительное производство для взыскания исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для возбуждения исполнительного производства соблюден; должником пропущен процессуальный срок для подачи заявления об оспаривании постановления судебного пристава, основания для его восстановления отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-2560/2018 по делу N А03-18533/2016

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен после возбуждения производства по делу о банкротстве, доказано совершение сторонами сделки недобросовестных и неразумных действий в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника путем включения в реестр требований кредиторов должника фиктивной задолженности его бывшей супруги.

Сделка по передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, не прошедшая государственную регистрацию, является незаключенной. Следовательно, изначально отсутствующее право не может переходить к другим лицам.

Право отказа от дальнейшего исполнения государственного контракта предусмотрено законодательно и не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязательства.

Иск о взыскании убытков с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, так как в результате недобросовестных действий ответчика им были получены денежные средства общества без доказательств наличия права требования к обществ

При обращении с иском о взыскании ущерба, причиненного ответчиком имуществу истца при проведении работ по содержанию жилого дома, последнему надлежит доказать факт причинения вреда ответчиком, вину работников ответчика в повреждении имущества и причинно-с

Дело по иску о взыскании убытков в виде уплаченной арендной платы, которые истец понес в связи с выселением из арендованных помещений, направлено на новое рассмотрение, так как апелляционным судом необоснованно отказано истцу в удовлетворении ходатайства

Дело по иску физического лица о признании недействительным договора не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как истец не доказал, что оспариваемая сделка вытекала из хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью и при заключ

Предоставление имущества в аренду, хотя бы и в порядке, не предусмотренном договором, но одобренном арендатором путем совершения конклюдентных действий, влечет обязанность последнего осуществлять расчеты в порядке, предусмотренном договором, а неисполнени

Иск о взыскании стоимости полученного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты указанного товара.

В иске о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств зачисления платежей, поступивших от ответчика в счет погашения спорной задолженности.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд квалифицировал правоотношения сторон как вытекающие из договора о расчетах за перевозку грузов и оказании дополнительных услуг, тог

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-4598/2021 по делу N А03-16380/2020

Требование: О признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Обстоятельства: Заявитель указал на то, что технические условия на подключение объекта капитального строительства к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения не согласованы с ресурсоснабжающей организацией, застройщик не заключил договор об осуществлении технологического присоединения, подключение объекта невозможно ввиду отсутствия резерва мощности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застройщик является собственником водопровода и канализации, установлено наличие технической возможности подключения к сетям водоснабжения и водоотведения с требуемой нагрузкой для обеспечения ресурсами строящегося микрорайона.

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку спорный объект является федеральной собственностью и отнесен к землям особо охраняемых природных территорий, которые ограничены в обороте, при этом с

Непредставление в материалы дела заявок покупателя, на основании которых определяется количество и ассортимент товара, подлежащего поставке, влечет признание договора поставки незаключенным. Фактические правоотношения сторон по передаче товара в этом случ

При отсутствии договора и документального подтверждения водоснабжения и водоотведения в отношении отдельного дома оснований для взыскания с абонента стоимости водоснабжения и водоотведения не имеется, равно как и процентов за пользование чужими денежными

Дело по иску о взыскании убытков, причиненных утратой имущества в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказав в иске, не учел, что вступившим в законную силу решением суда по другому делу у

При наличии отрицательных заключений компетентных органов, согласно которым при размещении данного объекта будут нарушены условия использования соответствующей территории, у уполномоченного органа исполнительной власти отсутствует возможность для принятия

В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер отказано, так как доводы заявителя о предполагаемой невозможности исполнения судебных актов не подтверждены доказательствами, которые подтверждали бы реальную угрозу невозможности исполнения указ

Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате указанного товара.

Иск о расторжении государственного контракта удовлетворен правомерно, поскольку поставщик направил проекты договоров на поставку товара с нарушением установленного срока, а факт значительного снижения объемов поставки товара покупателям подтвержден матери

Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, так как она подана с нарушением установленного законодательством процессуального срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

Заявление о признании недействительным решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку ссылка в оспариваемом решени

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 N Ф04-4525/2021 по делу N А03-12815/2020

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение условий заключенного сторонами типового договора региональный оператор по обращению с ТКО выполнил принятые на себя обязательства, указал на отсутствие оплаты оказанных услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, констатировав самостоятельный вывоз потребителем ТКО на полигон регионального оператора, не дали оценку доводам последнего об отсутствии в актах оказанных услуг сведений о транспортировании отходов на полигон, полностью освободили потребителя от обязанности по оплате вывоза ТКО, что не соответствует нормам права.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа