Товары / Подбор по параметрам

В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец производил работы по реконструкции оборудования ответчика на свой риск, зная об отсутствии обязательств между сторон

Исходя из смысла статьи 227 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии надлежащего финансирования уполномоченные органы не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Признание договора подряда незаключенным по причине несогласования сторонами начального и конечного сроков выполнения работ влечет возврат переданного подрядчику аванса за вычетом стоимости приобретенных материалов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-6217/2018 по делу N А70-2099/2017

Требование: Об оспаривании соглашения о новации долгового обязательства по договору подряда в заемное обязательство, договоров займа, зачета встречных однородных требований, прощения долга, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления долга.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что сделки совершены без встречного предоставления, между аффилированными лицами, прикрывают сделку прощения долга.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделки совершены между заинтересованными лицами, должник отвечал признаку неплатежеспособности, стороны заключили сделки с целью освобождения от существующих обязательств, так как должник не намеревался получать исполнение по договорам займа.

Обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу.

Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица направлено на новое рассмотрение, так как суд не изучил подлинные документы, представленные для регистрации, на предмет их соответс

Мировое соглашение, которое заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения арбитражный

Целевое использование кредита, а также частичное исполнение обязательств по кредитному договору, подписанному отстраненным от исполнения обязанностей директором юридического лица, является прямым последующим одобрением сделки данным юридическим лицом.

Поскольку из текста рекламы не следует, что рекламируются строительные работы, вопрос о необходимости предоставления соответствующей лицензии по требованию рекламораспространителя является спорным, в связи с чем постановление о привлечении к административ

В удовлетворении иска управляющей компании о прекращении требования с населения оплаты услуг связи, демонтаже на домах систем коллективного приема телевидения отказано, поскольку принудительное исполнение судебного решения при удовлетворении иска было бы

Неполучение резидентом части валютной выручки, которая по условиям контракта не должна быть зачислена на счет продавца, при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполно

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия руководителя органа государственной власти в части неисполнения решения суда отказано, так как оспариваемое бездействие не связано с нарушением права заявителя на регистрацию договора аренды и

Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в ПТС, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-2512/2021 по делу N А70-17808/2019

Требование: Об оспаривании отказа в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка.

Обстоятельства: Уполномоченный орган в сфере имущественных отношений указал, что испрашиваемый участок пересекает границы земель, находящихся в собственности Российской Федерации, расположен в береговой полосе водного объекта общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт пересечения спорного участка с землями лесного фонда, которые являются федеральной собственностью, не представлены доказательства, подтверждающие нахождение на участке каких-либо объектов капитального строительства.

Отсутствие в счете-фактуре указания на срок реализации хлебобулочных изделий не свидетельствует о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ и устанавливающего ответственность за нарушение обязательных требований государственн

Нарушение конкурсным управляющим обязанности по предоставлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности не реже, чем раз в месяц является основанием для привлечения к административной ответственности в виде взыскания штрафа.

Обязанностью грузополучателя является внесение перевозчику платы за пользование вагонами за время их нахождения либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от такого грузополучателя.

В иске о взыскании неосновательного обогащения вследствие признания незаключенным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом суд исходил из того, что истец должен был узнать о нарушении своего пр

Исковое заявление о признании недействительными сделок возвращено, так как истец соединил в нем требования по нескольким сделкам, которые являются самостоятельными, вытекают из разных оснований, и доказательства, подлежащие исследованию по каждой из них,

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от

Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле собственника объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке.

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу является ошибочным.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это иму

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа