Товары / Подбор по параметрам

Право налогового органа на обращение в суд с требованием о признании государственной регистрации ООО недействительной по причине предоставления недостоверных сведений не поставлено в зависимость от права исключить прекратившее деятельность юридическое лиц

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-1558/2019 по делу N А45-14070/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения, возникшего в связи с выполнением работ по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, кредитор, будучи осведомленным о наличии подлежащей оплате задолженности и возможности ее взыскания в судебном порядке, предъявил соответствующий иск без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора и после оставления искового заявления без рассмотрения в пределах срока исковой давности не совершил необходимых действий по взысканию долга.

Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворен, так как в результате коммерческого распространения контрафактных экземпляров фонограмм нарушены исключительные авторские и смежные права, которые принадлежат ответчику.

Законодательством РФ не предусмотрена возможность освобождения страховщика от уплаты страхового возмещения вследствие нарушения страхователем правил пожарной безопасности, следовательно, правила страхования, предусматривающие право страховщика отказать в

Основания для начисления на сумму неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют, так как у ответчика перед истцом имелось неденежное обязательство по возврату имущества, а денежное обязательство по возмещению

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканы в пользу юридического лица непосредственно с налогового органа как стороны по делу.

Дело направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции принято без участия заинтересованного лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Постановление о привлечении к административной ответственности признано недействительным, так как материалами дела не подтверждается надлежащее уведомление привлеченного к ответственности лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правон

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части отказа окончить исполнительное производство отказано, так как заявитель не подтвердил платежными документами факт погашения долга в рамках данного исполните

Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным, так как лицо, привлеченное к ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем

Невозможность заниматься предпринимательской деятельностью и получать доход вследствие прекращения ответчиком в одностороннем порядке исполнения договора энергоснабжения является основанием для взыскания убытков.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-5989/2016 по делу N А45-10618/2016

Обстоятельства: Определением заявление финансового управляющего о признании обоснованными и подлежащими оплате за счет средств должника судебных издержек, связанных с оплатой транспортных и иных сопутствующих расходов привлеченным специалистам и понесенных в деле о банкротстве должника, удовлетворено в связи с тем, что расходы в заявленном размере являются необходимыми и разумными, понесены в целях обеспечения исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника и подтверждены документально.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, то данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, а не а

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 N Ф04-2250/2009(5793-А02-39) по делу N А02-1018/2008

Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку в установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Отсутствие доказательства пропуска процессуального срока по объективным причинам является основанием для возврата кассационной жалобы заявителю.

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату единого налога по УСН удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства, подтверждающие несение затрат в спорной сумме.

Решение налогового органа в части взыскания транспортного налога, пеней и штрафа признано недействительным, поскольку установлено правомерное применение налогоплательщиком ставок транспортного налога.

В заявлении о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений отказано правомерно, поскольку налоговым органом не пропущен установленный шестидесятидневный срок для принятия решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогопла

В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы в обоснование права на налоговые вычеты по НДС и понесенных расходов содержат недостоверну

Отсутствие реквизита "грузоотправитель товара" в счетах-фактурах по операциям по предпродажной подготовке транспортных средств не может быть основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку в случае оказания таких услуг отсутствуют лица

НДС должен быть включен налогоплательщиком в налоговую базу того периода, когда поступил авансовый платеж, в момент же получения товаров, выполнения работ, оказания услуг НДС исчисляется с налоговой базы "по отгрузке", а сумма исчисленного НДС с аванса, м

Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от уплаты налога на землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления самого пользователя.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-3808/2021 по делу N А27-24089/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду нарушения порядка ее подачи, так как подана непосредственно в апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Представленные налогоплательщиком документы, содержащие недостоверные сведения, не могут являться основанием для включения указанной в них суммы в состав расходов (налоговых вычетов), учитываемых для целей налогообложения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа