Товары / Подбор по параметрам

В заявлении о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал факт реального приобретения товаров (работ, услуг), по которым заявлен налоговый вы

Дело об оспаривании решения налогового органа, которым налогоплательщику начислены ряд налогов, пени и штрафы, направлено на новое рассмотрение, так как при выяснении вопроса о правомерности исчисления налогоплательщиком сумм НДС с учетом вычетов по налог

Протокол осмотра территории, помещений, документов не является достаточным доказательством отсутствия указанного адреса в предоставленных юридическим лицом в регистрирующий орган документов без запроса в органы местного самоуправления для получения подтве

Налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по НДС и уменьшил налоговую базу по ЕСН и НДФЛ на затраты по оплате стоимости строительных материалов, приобретенных у контрагента.

При получении выставленного требования об уплате налога налогоплательщик, исходя из его содержания, должен иметь возможность четко определить, на каком основании и за какой период ему предлагается уплатить налог или пени, начисленные на этот налог.

При подтверждении факта оказания налогоплательщиком медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию названное лицо вправе уменьшить налогооблагаемую базу по НДС и налогу на прибыль, поскольку законодательством не запрещено заключать договоры и

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 N Ф04-2718/2022 по делу N А81-8498/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения за размещение на фасаде принадлежащего обществу нежилого помещения надписи, сделанной распыляемой из аэрозольного баллончика краской.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие принятие обществом всех зависящих от него мер, направленных на обеспечение надлежащего состояния внешнего вида фасада принадлежащего ему объекта.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-4089/2021 по делу N А03-16072/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по недействительным сделкам.

Обстоятельства: Соглашениями к договорам на отпуск и потребление тепловой энергии установлено, что при наличии долга энергоснабжающей организации (ЭСО) перед поставщиком газа абонент (учреждение) осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика газа (общества). Соглашения признаны недействительными. Учреждение посчитало, что общество неосновательно получило спорную сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неосновательное обогащение возникло на стороне ЭСО в связи с уменьшением ее обязательств перед обществом на уплаченные учреждением суммы.

При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

В случае если налогоплательщик пропустил срок подачи заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога, он вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы переплаты, и в этом случае срок исковой давности будет отсчитываться в общем

При определении налоговой базы по НДС не учитываются денежные средства, полученные из бюджета в связи с оказанием предприятием услуг с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством.

Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств осуществления реальных операций по приобретению товаров (работ, услуг) у поставщиков.

При заключении договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод юридическим лицом, которое имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, присоединенные к системам коммунального водоснабжения и (ил

Неисполнение заказчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии является основанием для взыскания задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил правомерность требований заявителя и не установил, имеются ли основания, препятствующие выдаче исполнительн

Дело об оспаривании решения налогового органа, которым начислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, направлено на новое рассмотрение в части, в которой обстоятельства, связанные с реальностью хозяйственных операций, фактическим осуществлением поставки

Оставление заявления кассатора без движения на основании пропуска процессуального срока не допускается в случае, если дело было направлено для рассмотрения в суд данной инстанции Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Наличие у третьего лица заинтересованности в исходе дела по иску о взыскании стоимости потерь электроэнергии само по себе не предоставляет ему право на обжалование судебного акта, поскольку названным решением его права и законные интересы не нарушены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 N Ф04-3912/2021 по делу N А03-15229/2020

Требование: Об отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за несоблюдение периодичности вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО), принимаемых региональным оператором непосредственно от потребителя (бесконтейнерный сбор и вывоз ТКО осуществлялся 2 раза в месяц).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения подтверждено.

В иске о понуждении органа государственной власти к заключению договора аренды земли отказано, так как арендатор не использовал предоставленный ему спорный участок по целевому назначению, указанному в ранее действовавшем договоре аренды.

Иск о взыскании пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по своевременной оплате поставленного товара.

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт выполнения продавцом своих обязательств по передаче векселей покупателю по договору купли-продажи подтвержден материалами дела.

Требование об истребовании имущества и взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате присвоения товарно-материальных ценностей истца, является обоснованным, при этом доводы ответчика о наличии договора займа являются неподтвержденными.

При обращении с иском о признании права собственности на земельную долю, внесенную ответчиком в уставный капитал акционерного общества в порядке приватизации совхоза, истцу надлежит доказать, что ответчик распорядился долей соответствующего размера именно

Иск о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству, удовлетворен, так как совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается причинение ущерба лесному хозяйству именно ответчиком, расчет суммы ущерба признан судом обоснованным.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа