Товары / Подбор по параметрам

Компетентным органом, заключение которого является доказательством несоответствия железнодорожного пути обязательным требованиям и невозможности его эксплуатации, является федеральная служба по надзору в сфере транспорта.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2021 N Ф04-3719/2021 по делу N А03-12773/2020

Требование: О взыскании предоплаты по договору на поставку нефтепродуктов, пени за просрочку поставки товара.

Обстоятельства: Покупатель сослался на то, что поставка оплаченного товара не произведена, предоплата не возвращена, претензионные требования не удовлетворены. Поставщик указал, что покупателем до него не доведены результаты входного контроля качества товара, согласование его образцов и номенклатуры.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждены факты внесения предоплаты по договору, неисполнения встречных обязательств по поставке товара, оказанию услуг по его доставке, расчет неустойки скорректирован с учетом периода ее начисления (последним днем ее начисления являлся день вручения претензии).

При недоказанности перечисления денежных средств от одного юридического лица другому в порядке распределения прибыли денежные средства являются перечисленными безвозмездно, а сделки по перечислению не соответствуют нормам гражданского законодательства.

При отсутствии направления ответчиком истцу соглашения о зачете встречных однородных требований и, кроме того, при подписании названного заявления неуполномоченным лицом довод ответчика о прекращении обязательства по оплате принятого им товара отклоняется

Иск о взыскании задолженности по договору на реализацию проекта по содействию созданию новых рабочих мест удовлетворен, так как данный договор фактически является договором беспроцентного займа, факт получения денег заемщиком не оспаривается, однако их во

Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить расчет суммы долга с учетом того, что истец оказывал ответчику не скорую, а стационарную медицинскую п

Заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказана принадлежность арендуемого предпринимателем помещения к объекту стационарно

Статья 259 АПК РФ не предусматривает начало течения процессуального срока с момента получения стороной копии судебного акта. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском установленного срока, возвращается заявителю.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершить исполнительные действия по восстановлению подачи электроснабжения с привлечением технических специалистов без привлечения должника, не исполнившего соответствующее решение суда, при этом он не обязан был получ

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату единого сельскохозяйственного налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган необоснованно не включил в расходы остаточную стоимость основных сре

Дело о признании недействительным требования в части начисления пеней по НДС направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить период образования недоимки по уплате налогов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2021 N Ф04-4680/2021 по делу N А81-6693/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу, у заявителя была возможность получить информацию о движении апелляционной жалобы с использованием информационной системы, но в установленный срок недостатки, выявленные при подаче жалобы первоначально, не устранены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору долевого участия в организации обустройства, оптимизации и содержания городской маршрутной сети удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом указанный договор признан

Апелляционная жалоба возвращается заявителю в случае пропуска процессуального срока, поскольку у представителя ответчика, присутствовавшего при объявлении резолютивной части оспариваемого решения, не было объективных причин, препятствовавших ее своевремен

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств, поступивших от конкурсного управляющего или регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявле

Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, так как представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на применение вычета и иное не доказано налоговым органом.

Представление документов, содержащих наименование объектов, актов приема-передачи федерального имущества, выписки из реестра федерального имущества, свидетельствующих о возникновении права хозяйственного ведения у заявителя на нежилое помещение, является

Отказ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, возникшего на основании договора купли-продажи, признан правомерным, так как ранее возникшее у продавца имущества право собственности не было зарегистрировано и с заявлением н

В удовлетворении требования о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое строение отказано, поскольку невозможно установить, от какой площади здания рассчитывалась доля истца, а также какие помещения приходятся на долю истца и

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2021 N Ф04-3389/2021 по делу N А81-6602/2020

Требование: О взыскании пени по договорам аренды муниципального имущества (здания, транспортное средство, емкости в районе аэропорта для использования по назначению).

Обстоятельства: Арендодатель указал на несвоевременное исполнение арендатором обязательств по уплате арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку срок исковой давности по части требования пропущен, при расчете неустойки применена ст. 333 ГК РФ

Неоднократное возвращение заявления в связи с неисполнением обязанности по уплате государственной пошлины не является уважительной причиной восстановления срока. При наличии вступившего в законную силу решения суда о правомерности доначисления налога, соо

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа