Товары / Подбор по параметрам

Вознаграждение арбитражного управляющего при отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения названных расходов, взыскивается с органа, инициировавшего процедуры банкротства.

Заявление обоснованно возвращено налоговому органу, так как дело неподсудно данному суду в связи с подачей не по месту нахождения ответчика, при этом суд учел, что налоговый орган не представил доказательства признания недействительной государственной рег

Требования истца, являющегося правопреемником лица, построившего объект недвижимого имущества, о признании права собственности на данный объект обоснованны при представлении доказательств осуществления строительства за счет собственных средств указанного

Заявление о признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации прекращения договора лизинга удовлетворено правомерно, поскольку лизингодателем в регистрирующий орган представлен полный пакет необходимых документов, включая ув

Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить, имеется ли у подрядчика обязанность по возврату заказчику спорного имущества с индивидуально-определенными призн

Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, так как в нем не указало обстоятельство, которое можно отнести к вновь открывшимся, со ссылками на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства, кроме

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2021 N Ф04-3823/2021 по делу N А75-9435/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение проектно-изыскательских работ, неустойки.

Обстоятельства: Субподрядчик указал на наличие у генподрядчика долга за выполненные работы, просрочку оплаты. Последний направил уведомление о расторжении договора в связи с просрочкой выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Решение: Основное и встречное требования удовлетворены частично, поскольку доказан факт выполнения работ, не содержащих существенных замечаний и пригодных для использования, при этом подтверждено нарушение субподрядчиком согласованного срока их выполнения, расчет неустойки по первоначальному и встречному искам скорректирован.

Перечень смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств, установленный ст. 112 Налогового кодекса РФ, не является закрытым и предоставляет возможность определить суду в качестве смягчающих иные обстоятельства.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о прекращении юридического лица в связи с его реорганизацией в форме слияния признано недействительным, так как ранее было признано недействительным решение общего собрания участников о реор

Суммы налога на добавленную стоимость по товарам (работам, услугам), приобретенным и использованным в совместной деятельности, вправе предъявлять к вычету только участник договора о совместной деятельности (договора простого товарищества), исполняющий обя

При приобретении налогоплательщиком имущества во исполнение договора простого товарищества в рамках возложенной на него обязанности по ведению дел товарищества предъявление данным налогоплательщиком к вычету сумм НДС по этому имуществу обоснованно.

При установлении судом в процессе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) признаков недействующего юридического лица суд прекращает производство по делу, так как законодательно предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридиче

Отсутствие доказательства резервирования спорного земельного участка для строительства объекта, не соответствующего целям заявителя, в соответствии с генеральным планом развития населенного пункта и нахождение названного объекта в бессрочном пользовании у

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве, в частности, индивидуальных предпринимателей относятся на заявителя лишь в случае предоставления доказательства отсутствия у должника имущества, достаточ

Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, так как налогоплательщик доказал факт реального получения оборудования по договору финансовой аренды и правомерность применения вычетов, а доводы налогового органа об отсутствии товар

Расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему подлежат взысканию за счет налогового органа, так как заявление о признании должника банкротом было подано органом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, а налоговый

Суду предоставлено право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо статьей 112 НК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер, в том числе кратность размера, снижения налоговы

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2021 N Ф04-4028/2021 по делу N А75-6704/2020

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия организатора торгов, указал, что отсутствуют документы, подтверждающие ознакомление с имуществом, предписано продлить срок приема заявок и внести изменения в сообщение о проведении торгов путем указания данных о местонахождении имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель не подавал заявку на участие в торгах, признан банкротом, соответственно, не мог осуществлять действия по заключению возмездных сделок.

Суду предоставлено право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо статьей 112 НК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер, в том числе кратность размера, снижения налоговы

Право налогоплательщика на уменьшение налогооблагаемой прибыли и на применение налоговых вычетов обусловлено наличием реальных хозяйственных операций и фактами уплаты налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), подтвержденных

Об исправлении опечатки, которая носит технический характер и не влияет на выводы арбитражного суда, последний выносит соответствующее определение.

Кассационная жалоба остается без движения в случае, если заявитель к своему ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложил документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении, не позволяющем уплатить пошлину в установленном р

При отсутствии заявления о зачете оплаченной раньше принятия обжалуемых судебных актов суммы в счет оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы последняя остается без движения до устранения нарушения.

Кассационная жалоба остается без движения в случае, если заявитель к своему ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложил документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении, не позволяющем уплатить пошлину в установленном р

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа