Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам генерального подряда удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных генподрядчиком работ, при этом суд признал у

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку поступившие на расчетный счет налогоплательщика денежные средства не являются выручкой от реализации товара, а налоговый

Бухгалтерский учет принадлежащих налогоплательщику объектов недвижимости на счету "Товары" является основанием для доначисления налога на имущество, поскольку квартиры должны быть приняты к учету в качестве основных средств заявителя и являться объектом о

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 N Ф04-4039/2021 по делу N А70-7563/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец, перечисливший авансовый платеж по договору подряда, впоследствии сослался на ошибочность своих действий. Ответчик указал на неоплату выполненных им договорных работ на объекте истца.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку ремонтные работы велись с согласия истца в отсутствие подписанного договора; 2) Встречное требование удовлетворено, так как доказано выполнение работ силами ответчика под постоянным контролем прораба истца.

Невыполнение налоговым органом требования арбитражного суда произвести сверку расчетов по обязательным платежам является достаточным основанием для привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа.

Отражение в счетах-фактурах адреса контрагента в соответствии с его учредительными документами вместо фактического местонахождения, по которому производилась производственная деятельность данного лица, не является основанием для признания сведений недосто

Поскольку предоставленный контрагентом отчет не позволяет установить фактический объем и стоимость услуг, использованных налогоплательщиком, применение вычетов по НДС является необоснованным.

Поскольку налоговый орган не доказал факт представления обществом недостоверных сведений при государственной регистрации изменений, вносимых ранее в учредительные документы, оснований для признания недействительной государственной регистрации изменений не

Иск об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество является собственностью Российской Федерации и отсутствует решение собственника о передаче этого имущества ответчику на праве опе

Общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС, следовательно, не подлежит привлечению к ответственности за неуплату данного налога.

Несвоевременность возврата суммы НДС является основанием для начисления процентов, обязанность по выплате которых возлагается на налоговый орган, совершивший указанное нарушение.

Счет-фактура, подписанная неуполномоченным лицом, не является основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии и копии обжалуемых судебных актов всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без рассмотрения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 N Ф04-3262/2022 по делу N А45-18989/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере кадастровой стоимости земли, убытков в виде затрат на проведение работ по межеванию, выносу границ и регистрации земельного участка.

Обстоятельства: Права пользования участками перешли к обществу в результате приватизации предприятия, впоследствии спорный участок приобретен в собственность по договору, признанному ничтожной сделкой. Общество ссылалось на безвозмездное изъятие имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по выделению части участка (при осведомленности об отсутствии прав на него) совершены в собственном интересе, для применения последствий недействительности сделки пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 N Ф04-3275/2021 по делу N А70-22828/2020

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по указанию достоверных обязательных сведений в сообщении, включенном в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт правонарушения установлен, процессуальные нарушения не выявлены.

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.

О принятии кассационной жалобы и возбуждении производства арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Налогоплательщик обязан относить суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, в состав внереализационных доходов в определенный налоговый период (год истечения срока исковой давности), а не в произвольно выбранный налогоплател

Дело о взыскании задолженности за проданный товар направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, действительно ли в момент составления и получения заявления о зачете взаимных требований, на который ссылается ответчик, руководитель ответчика был

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.

При отсутствии ходатайства о приостановлении обжалуемого судебного акта арбитражный суд кассационной инстанции не вправе вынести решение о приостановлении исполнительного производства.

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа