Товары / Подбор по параметрам

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку документы, обосновывающие применение налоговых вычетов, находились у налогового органа на дату п

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2021 N Ф04-4017/2021 по делу N А67-8239/2020

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, принадлежащие ответчику и расположенные в многоквартирном доме (МКД).

Обстоятельства: Тепловая энергия поставлялась в спорные помещения на основании заключенного с управляющей компанией договора энергоснабжения. Оплата ответчиком не производилась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений с истцом не освобождает ответчика как потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку документы, обосновывающие применение налоговых вычетов, находились у налогового органа на дату п

Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не является основанием его незамедлительной ликвидации.

Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью свидетельствует об ухудшении его финансового состояния, требующего принятия соответствующих мер, и не является само по себе основанием для незамедлительной ликвидации общества.

При недоказанности подрядчиком направления заказчику сообщения о готовности к сдаче результата работ, вручения ему актов выполненных работ и отказа заказчика от их подписания акты, подписанные истцом в одностороннем порядке, не могут являться основанием д

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без движения.

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.

О принятии кассационной жалобы и возбуждении по ней производства арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Кассационная жалоба, поданная в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, подлежит возвращению заявителю.

Отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в бюджет, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2021 N Ф04-721/2020 по делу N А67-2099/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, поскольку факт оплаты исполнителю оказанных по договору услуг подтвержден распиской в получении наличных денежных средств, учтены сложность и объем спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о разрешении вопроса о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, которая была уплачена инспекцией не по месту нахождения арбитражного апелляционного суда, а в другом регионе.

Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности, так как он осуществлял перевозку пассажиров маршрутным пассажирским транспортом общего пользования без договора с уполномоченным органом, при этом сотрудник ГИБДД впра

Нахождение в торговом зале магазина товара, на который имеются ценники, но отсутствуют сертификаты соответствия, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 КоАП РФ.

Производство по делу о признании недействительным заключения органа местного самоуправления по вопросу передачи имущества в федеральную собственность прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как отсутствует официальное решен

В иске о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ущерб причинен непосредственно транспортным средством ответчика, кроме того,

Лицо, осуществившее самовольное подключение к сетям теплоснабжения, обязано оплатить потребленную тепловую энергию, объем и стоимость которой определяются на основании расчетов, установленных для безучетного потребления энергии.

Если не была произведена государственная регистрация договора купли-продажи жилого помещения, договор является незаключенным и иск об обязании изменить условия договора о цене удовлетворению не подлежит.

Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено местонахождение поврежденного транспортного средства, не исследован

В заявлении о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку определение о назначении экспертизы на предмет установления контрафактности товара прокурором не выноси

Поскольку нарушение предпринимателем обязательных требований государственных стандартов совершено на стадии розничной продажи товаров населению, то данные действия следует квалифицировать по статье 14.4 КоАП РФ как специальной норме права по отношению к с

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2021 N Ф04-2945/2021 по делу N А46-9787/2020

Требование: О признании отчета об оценке рыночной стоимости земельных участков, находящихся в федеральной собственности, недостоверным и непригодным для подписания дополнительного соглашения к договору аренды; обязании заключить дополнительное соглашение по цене рыночной стоимости аренды, определенной на основании заключения эксперта.

Обстоятельства: Арендодателем принято решение об увеличении арендной платы в соответствии с названным отчетом, в котором арендатор указал на наличие расчетной ошибки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостоверность отчета подтверждена судебной экспертизой, результаты которой не опровергнуты, вопрос о рыночной стоимости арендной платы разрешен согласно экспертному заключению.

Дело по заявлению о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, поскольку суд уменьшил размер исполнительского сбора при отсутствии заявления от должника, а также не установил степень вины до

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа