Товары / Подбор по параметрам

Неверное указание данных в платежном поручении на уплату налога, которое привело к возникновению задолженности перед бюджетом, является основанием для начисления пеней на сумму фактической задолженности. При этом факт отсутствия умысла на возникновение за

Дело по заявлению о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод том, что сам факт наличия у налогоплательщика документов без надлежащей проверки достов

В заявлении о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, отказано правомерно, поскольку юридическое лицо предоставило для государственной регистрации полный пакет необходимых документов, а тре

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 N Ф04-3535/2021 по делу N А45-5188/2020

Требование: Об оспаривании соглашений к договорам аренды и купли-продажи оборудования, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Учредитель полагал, что сделки заключены в ущерб интересам общества, на заведомо явно невыгодных условиях.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предоставление беспроцентной отсрочки оплаты признанного долга, отказ от возмещения санкций и ущерба очевидно свидетельствуют о действиях в ущерб интересам общества. В остальной части требования отказано, поскольку договоры купли-продажи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, частично исполнены, отсутствует занижение стоимости оборудования.

При повышении цены на закупаемую у посредников продукцию более чем на 20 процентов от установленной производителем рыночной стоимости товара обоснованным является расчет налоговым органом НДС таким образом, как если бы результаты сделок были оценены исход

Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, так как факт нарушения подтвержден материалами дела, однако сумма штрафа подлежит исчислению исходя из суммы налога, указанной в

Положения пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока для подачи заявления в налоговый орган обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке

Отсутствие законодательно установленных оснований и порядка внесения изменений в решение налогового органа не может являться препятствием для реализации права налогового органа на возобновление проверки в сроки, самостоятельно определяемые налоговым орган

Поскольку налогоплательщик при приобретении имущества действовал во исполнение договора простого товарищества, а не как самостоятельный субъект предпринимательства, оснований для уменьшения предъявленного в установленном порядке к возмещению из бюджета на

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку товары, по которым заявлен налоговый вычет, приобретались налогоплательщиком не для вклада в совместную деятельность, а во испо

Поскольку налогоплательщик при приобретении имущества действовал во исполнение договора простого товарищества, а не как самостоятельный субъект предпринимательства, оснований для уменьшения предъявленного в установленном порядке к возмещению из бюджета на

Суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным и использованным в совместной деятельности, вправе предъявлять к вычету только участник договора о совместной деятельности (договора простого товарищества), исполняющий обязанности налогоплательщика в

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 N Ф04-3310/2021 по делу N А45-32245/2020

Требование: Об оспаривании приказа органа жилищного надзора.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что управляющей компанией не подтверждено возникновение права управления многоквартирным домом, вынес приказ об исключении сведений из реестра лицензий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупностью документов, полученных в рамках проверки, подтверждено выполнение другой управляющей компанией соответствующих функций, в то время как обществом не обосновано возникновение у него права на управление спорным домом на основании решения собственников помещений.

Суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным и использованным в совместной деятельности, вправе предъявлять к вычету только участник договора о совместной деятельности (договора простого товарищества), исполняющий обязанности налогоплательщика в

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку товары, по которым заявлен налоговый вычет, приобретались налогоплательщиком не для вклада в совместную деятельность, а во испо

Задолженность за выполненные работы по договору субподряда подлежит взысканию с заказчика без резерва оплаты, который в соответствии с условиями договора выплачивается субподрядчику после выдачи уведомления о приемке работ по основному договору.

Поскольку не подтвержден факт представления обществом недостоверных сведений о месте нахождения, основания для признания недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отсутствуют.

Неверное указание организационно-правовой формы истца в решении суда означает, что решение принято в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, а требования надлежащего истца не рассмотрены. Указанный факт является основанием для отмены решения су

Решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, об адресе общества признано недействительным, поскольку представленные документы содержат недостоверные сведения.

Применение налогоплательщиком в спорный период упрощенной системы налогообложения является правомерным, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что денежные средства по разовым сделкам купли-продажи перечислялись налогоплательщику

Поскольку истец произвел работы по ремонту арендуемых им помещений, требование о взыскании неосновательного обогащения является законным и обоснованным.

Производство по заявлению о признании юридического лица банкротом прекращено правомерно, поскольку должник погасил задолженность перед кредитором.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС и взыскании штрафа и пеней направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать вопрос о том, были ли истребованы заявителем докуме

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа