Товары / Подбор по параметрам

Ликвидация одной из сторон договора купли-продажи влечет прекращение производства по делу о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале юридического лица.

Производство по делу об отмене решения третейского суда прекращено правомерно, поскольку рассмотренный третейским судом спор не относится к специальной подведомственности арбитражного суда, допускающей рассмотрение дел с участием физических лиц.

Непредставление банком в антимонопольный орган уведомления о заключенном соглашении о сотрудничестве является основанием для привлечения финансовой организации к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 N Ф04-3753/2021 по делу N А03-11500/2020

Требование: Об установлении сервитута в отношении части земельного участка для прохода и проезда к зданию трансформаторной подстанции.

Обстоятельства: В целях беспрепятственного доступа к трансформаторной подстанции для обеспечения ее эксплуатации истцу необходим доступ к объекту. Стороны не достигли соглашения по установлению сервитута, ответчик полагал, что должен быть установлен публичный безвозмездный сервитут.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку для эксплуатации трансформаторной подстанции необходимо установление частного сервитута в отношении земельного участка, переданного ответчику в пользование, не обосновано нарушение прав последнего установлением частного, а не публичного сервитута.

Поскольку оспариваемое землеустроительное дело не является ненормативным правовым актом, так как не содержит каких-либо предписаний, не изменяет и не отменяет права заявителя, дело о признании его недействительным не подлежит рассмотрению в арбитражном су

Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение срока подачи в антимонопольный орган уведомления о заключении договора на осуществление совместных действий по ознакомлению юридических и физических лиц с правилами и условиями ст

Постановление о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезиденту товары признано правомерн

При отсутствии индивидуализации земельного участка и доказательств нахождения на нем имущества ответчика оснований для обязания ответчика освободить спорный земельный участок от своего имущества не имеется.

Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как договором выплата страхового возмещения обусловлена наличием квалифицирующего признака при совершении кражи взлома, подтверждением которого является официальное заклю

Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не оплатил полученную продукцию и не представил доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Несмотря на то, что пункт договора энергоснабжения, предусматривающий плату абонента за невозврат конденсата, признан недействительным, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют, поскольку в состав тарифа на тепловую энергию не включ

Иск о взыскании задолженности и штрафа за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути удовлетворен правомерно, поскольку факт пользования вагонами и их задержки не по вине истца ответчиком не оспорен, при этом суд ум

Арендатор обязан вносить арендную плату за землю с учетом увеличения ставок платы по решению органа местного самоуправления, так как договором аренды установлено, что в случае изменения ставок арендной платы уполномоченными органами изменение размера арен

Фактическое изменение арендной платы за землю в результате ее корректировки согласно изменениям (индексации) ставок на основании соответствующих федеральных и местных нормативных правовых актов не является изменением условия договора о размере арендной пл

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 N Ф04-2655/2021 по делу N А02-993/2020

Требование: Об обязании за счет собственных средств устранить выявленные недостатки выполненных работ по государственным контрактам.

Обстоятельства: Государственный заказчик сослался на наличие недостатков переданных жилых помещений и отсутствие доказательств их устранения. Поставщик указал, что при приемке помещения экспертиза не проведена, недостатки работ не подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не мотивированы выводы об обязанности устранить недостатки, необходимо установить правовую квалификацию отношений сторон, обсудить вопрос о назначении экспертизы с учетом доводов поставщика о выполнении им работ по строительству домов.

Фактическое изменение арендной платы за землю в результате ее корректировки согласно изменениям (индексации) ставок на основании соответствующих федеральных и местных нормативных правовых актов не является изменением условия договора о размере арендной пл

Арендатор обязан вносить арендную плату за землю с учетом увеличения ставок платы по решению органа местного самоуправления, так как договором аренды установлено, что в случае изменения ставок арендной платы уполномоченными органами изменение размера арен

Неизвещение акционера о проведении общего собрания акционеров и подделка подписи в протоколе собрания влечет признание недействительными принятых на нем решений.

В заявлении о признании недействительным распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент принятия органом местного самоуправления обжалуемого распор

Поскольку отказ от заявленных требований о признании недействительным договора поручительства нарушает права выгодоприобретателя и конкурсных кредиторов должника, основания для прекращения производства по делу отсутствовали, дело направлено на новое рассм

Дополнительное соглашение к договору аренды земли признано недействительным, так как переданный в аренду участок входит в состав земель, переданных третьему лицу в постоянное (бессрочное) пользование.

Получив право на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, налогоплательщик в течение четырех лет исчисляет и уплачивает налог на игорный бизнес в порядке, который действовал на момент государственной регист

В рамках дела об оспаривании непринятия решения о согласовании предоставления в субаренду движимого и недвижимого имущества принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество и земельный участок, расположенный под ним, а также в

Иск о взыскании убытков по договору поставки правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Лицо, фактически пользовавшееся переданным ему имуществом, не внося платы за его использование, обязано уплатить сумму неосновательного обогащения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа