Товары / Подбор по параметрам

Собственник недвижимого имущества вправе истребовать его из чужого незаконного владения, поскольку ответчик в добровольном порядке спорный объект не освободил.

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда по делу о банкротстве, поданная с пропуском срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении, подлежит возврату заявителю.

Поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты налогового органа приняты за пределами 60-дневного срока, установленного для бесспорного взыскания недоимки и пеней, они считаются недействительными и исполнению не подлежат.

Участие представителя налогоплательщика в рассмотрении материалов выездной налоговой проверки и принятие налоговым органом решения о привлечении проверяемого лица к налоговой ответственности за неполную уплату налогов в течение 10 дней со дня истечения ср

Поскольку материальная выгода, связанная с уплатой работодателем страховых взносов в негосударственный пенсионный фонд, учитываемая при расчете налоговой базы по ЕСН, может возникнуть у конкретного физического лица только в случае индивидуализации платеже

Апелляционная жалоба возвращена обоснованно, так как причины пропуска срока ее подачи являются неуважительными и нарушен шестимесячный пресекательный срок обжалования судебного акта.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-2964/2022 по делу N А81-11242/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.6 КоАП РФ за нарушение условий пользования водным объектом, выразившееся в непредставлении отчета об объемах забора (изъятия) водных ресурсов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательные сведения своевременно не представлены в орган, уполномоченный в сфере природопользования, принятие обществом всех необходимых мер для соблюдения требований водного законодательства не доказано, нарушение процедуры привлечения к ответственности не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-5444/2020 по делу N А27-14477/2018

Обстоятельства: Определением во взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в пользу финансового управляющего в связи с частичным отказом в удовлетворении жалобы отказано ввиду того, что судебные расходы, связанные с рассмотрением жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего, отнесены на проигравшую сторону в полном объеме в соответствии с АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело о включении долга, вытекающего из договоров займа, софинансирования и поручительства, в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать обстоятельства возникновения обязательства должника, дать т

Иск о взыскании денежных средств, перечисленных на основании предварительного договора, удовлетворен, так как основной договор долевого участия в строительстве не был заключен, в связи с чем обязательства по предварительному договору прекратились и у отве

Обжалование определения о передаче заявления для рассмотрения в рамках иного дела и назначении его к слушанию арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

Дело по жалобе на действия конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку материалам дела, свидетельствующим о невыполнении управляющим обязанности по обжалованию незаконного судебного акта, а также о сокрытии от кред

Обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу. Суд может приостановить производство по рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредито

Право хозяйственного ведения, возникшее до момента вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", на спорные объекты, которые переданы истцу в результате реорганизации правопредшественника, признается юри

Налогоплательщик - участник договора простого товарищества в соответствии со ст. 174.1 НК РФ вправе предъявить к вычету суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным и использованным в совместной деятельности.

При обращении в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, в котором имеются два и более учредителя, заявителем должны быть представлены решение о

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов нельзя признать исполненной, так как в его действиях имеются признаки недобросовестности, учитывая, что при осуществлении расчетов с бюджетом преднамеренно использовался неплатежеспособный банк, в результате

В случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации, исполнительный документ о взыскании с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит исполнению о

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-3450/2021 по делу N А27-10314/2020

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение посредством смс-сообщения недостоверной рекламы, вводящей в заблуждение потребителей относительно условий проводимой в магазинах акции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения установлено.

Налогоплательщик - участник договора простого товарищества в соответствии со ст. 174.1 НК РФ вправе предъявить к вычету суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным и использованным в совместной деятельности.

Передача налоговому органу документов, которые подписаны неуполномоченными лицами, при установленном факте невыполнения работ контрагентами, указанными налогоплательщиком, свидетельствует о необоснованном применении последним вычетов по НДС.

Надбавки к окладу сотрудников не подлежат включению в налоговую базу по ЕСН, если они не предусмотрены в трудовых договорах, коллективных договорах и локальных нормативных актах предприятия, а производились на основании решения совета директоров.

По смыслу статьи 252 Налогового кодекса РФ экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как суду с учетом того, что результат работ принят по акту без замечаний, надлежало установить, возникло ли денежное обяз

Суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость подлежат отражению налогоплательщиком в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты (поставка товара (работ, услуг), оприходование и его опла

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа