Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: Об оспаривании цепочки сделок по продаже имущества должника (земельного участка, зданий и нежилых помещений, технологического оборудования).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий посчитал, что имущество неплатежеспособного должника реализовано без равноценного встречного исполнения со стороны последовательных покупателей, аффилированных между собой.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку нарушен принцип справедливого распределения бремени доказывания фактических обстоятельств, несостоятелен вывод судов о начале течения срока исковой давности с даты утверждения конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение суда о принятии искового заявления к производству, подготовке к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку обжалование таких определений нормами АПК РФ не предусмотрено, дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника заявил кассационную жалобу на судебный акт о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по делу о несостоятельности.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку пропущен срок на ее подачу, ходатайство о его восстановлении отсутствовало.

Обстоятельства: Общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку отклонено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, обществом не представлены доказательства того, что срок был пропущен по объективным, независящим от него причинам, препятствующим ему обратиться с кассационной жалобой в соответствии с установленными требованиями.

Требование: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортных средств, договора займа, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цепочка взаимосвязанных сделок между заинтересованными лицами заключена в период неплатежеспособности должника для вывода ликвидного имущества посредством его безвозмездного отчуждения с целью недопущения обращения на него взыскания кредиторами.

Законодательно установлены два варианта прекращения участия в ООО: исключение участника общества в судебном порядке и выход участника из общества. При этом с момента подачи заявления о выходе из общества участие в обществе прекращается, доля участника переходит к обществу и у последнего возникает обязанность выплатить участнику действительную стоимость его доли в денежном выражении либо в натуре.

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и оплату проезда. Во взыскании части судебных издержек отказано ввиду отсутствия оснований для отнесения на учреждение судебных расходов за составление юридического заключения адвокатом, затрат на оплату кадастровых работ, получение архивных документов, так как ознакомление с материалами дела с составлением мотивированного заключения не является самостоятельной юридической услугой, расходы понесены после обращения в суд с исковым заявлением, затраты не были необходимы для реализации права на обращение в суд, соблюдение претензионного порядка.

Решение: Постановление оставлено без изменения.