Окружные (флотские) военные суды

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, связанного с внесением изменений в учетные данные и предоставлением жилищной субсидии.

Обстоятельства: При расчете жилищной субсидии, подлежащей выплате истцу на состав семьи из четырех человек, норматив общей площади жилого помещения был уменьшен в связи с получением его супругой в составе семьи ее отца - военнослужащего посредством обеспечения его государственным жилищным сертификатом жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об исключении из списков нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Заявитель и члены его семьи исключены из списков нуждающихся в получении жилых помещений для постоянного проживания ввиду обеспеченности жильем свыше учетной нормы исходя из общей площади имеющихся у членов семьи жилых помещений и доли заявителя в полученной от государства квартире, от участия в приватизации которой он отказался.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение.

Приговор: По ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что административный истец направлялся в служебную командировку для выполнения специальных заданий. Выписками из приказов установлено, что он принимал непосредственное участие в проведении контртеррористической операции.

Решение: Удовлетворено.

Приговор: По пп. "б" ч. 4 ст. 291, ч. 3 ст. 30 УК РФ (дача взятки; покушение).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 110, пп. "в" ч. 2 ст. 117 УК РФ (доведение до самоубийства; истязание).

Определение: Приговор изменен, осужденный освобожден от наказания, назначенного по ст. 110 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования; признано считать осужденным по ст. 117 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; зачтено в срок лишения свободы время нахождения в стационаре.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела.

Постановление: Постановление оставлено без изменения.

Категория спора: Споры с органами власти.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании приказа о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну; 2) Об оспаривании приказа об отчислении из учебного заведения и увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец указывает, что оснований для прекращения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, не имелось, а также разбирательство по данному факту не проводилось. Кроме того, грубых дисциплинарных проступков, являющихся основанием для применения дисциплинарного взыскания в виде отчисления из ВКА, истец не совершал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с изданием приказа об исключении из списков личного состава войсковой части, поскольку указанные заявителем доводы о допущенных нарушениях командования связаны с процедурой увольнения его с военной службы, а не исключения из списков личного состава воинской части, то есть представление к увольнению с военной службы не относится к вновь открывшимся обстоятельствам и не является основанием для пересмотра судебного решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приговор: Ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О признании незаконным решения должностного лица в части внесения в учетные данные нуждаемости в жилье сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения, обязании исключить из решения сведения об уменьшении жилой площади.

Обстоятельства: Истец полагает, что решение должностного лица является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об оспаривании решения об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, так как в заявлении не приведены какие-либо существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть ему известны и существовавшие на момент принятия решения военным судом либо иные вновь открывшиеся обстоятельства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным приказа о внесении изменений в приказ об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Административный иск принят к производству и рассмотрен по существу с нарушением правил подсудности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение по подсудности.

Требование: О признании незаконными решений и действий должностных лиц, связанных с порядком исключения административного истца из списков личного состава воинской части, обеспечения его дополнительными выплатами, и расчета выслуги лет.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу. Приказами был уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении его права занимать воинские должности в течение определенного срока, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Требование: О признании незаконным и отмене решения о снятии с жилищного учета, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в получении жилого помещения по избранному месту жительства, обеспечить жильем.

Обстоятельства: Истец, уволенный с военной службы в запас по достижении предельного возраста, был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с отсутствием оснований, дающих право на получение жилья, и ввиду неправомерных действий должностных лиц при вынесении решения о восстановлении истца на жилищном учете.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу и членам его семьи было отказано в признании нуждающимися в жилом помещении и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с представлением документов, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 3) О признании необъективным отзыва аттестационного листа, отмене выводов аттестационной комиссии.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О признании незаконными действий должностного лица и аттестационной комиссии, связанных с порядком проведения аттестации и представлением к увольнению с военной службы.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он с аттестационным листом не был ознакомлен в день проведения аттестации, что является нарушением установленного порядка, из-за этого он не мог в ходе аттестации обеспечить надлежащую защиту своих прав; отзыв в аттестационном листе содержит необъективные сведения, при проведении аттестации командование нарушило Порядок организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании акта контрольного мероприятия.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик по результатам проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части пришел к выводу, что были произведены неположенные выплаты в виде подъемного пособия при служебных перемещениях военнослужащих на членов их семей, что истец считает необоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Предложенное истице служебное жилое помещение не являлось комнатой в общежитии и не относилось к помещению маневренного фонда, истица считает, что оно не соответствовало норме предоставления, а ее отказ от получения такого жилья не может являться основанием для прекращения выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Отказано.

Категория спора: Социальные споры.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Истцу отказано в постановке на учет, так как он обеспечен общей площадью жилого помещения выше учетной нормы. Истец с решением не согласен.

Решение: Отказано.